Рішення № 9417514, 03.03.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3823-1/09

№2-869-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого-судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В..

з участю представника позивача Бас К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, повязаних з виплатою страхового відшкодування ,-

встановив:

В листопаді 2009 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі понесених витрат в сумі 11679 грн. 98 коп. та судових витрат по справі.

Посилається на ті підстави, що 22.09.2007 р. по вул. Дегтярівській,25 в м. Києві, з вини відповідача, була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_2 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина відповідача у скоєнні даної ДТП підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2007 року.

Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль «Шкода» , реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3

Згідно звіту про оцінку розміру збитку, заподіяного пошкодженням транспортного засобу, №409 від 25 жовтня 2007 року, складеного ТОВ «ЕКЛІС», матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при ДТП становить 13211 грн. 97 коп.

За складання вказаного звіту потерпіла особа понесла витрати у розмірі 570 грн.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою.

Позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих , відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У звязку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст.41 вищевказаного Закону, позивач 08.02.2008 р. здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 11579 грн. 98 коп.

Оскільки позивач виконав свій обовязок по відшкодуванню шкоди, завданої іншою особою, він має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

У звязку зі зверненням до суду позивачем були понесені витрати за юридичні послуги в розмірі 2000 грн., за послуги аварійного комісара в розмірі 100 грн. та судові витрати по справі. Просить відшкодувати їх за рахунок відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити. Також просить відшкодувати витрати, повязані з оголошенням в газеті повідомлення про виклик позивача до суду в сумі 630 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач за рахунок коштів захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах , визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Судом встановлено, що внаслідок ДТП, що сталася 22 вересня 2007 р. по вул.. Дегтярівській, 25 в м. Києві, був пошкоджений автомобіль «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4 та яким керував ОСОБА_3

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2007 р. вину ОСОБА_2 у скоєнні даної ДТП встановлено.

Згідно звіту про оцінку ТОВ «ЕКЛІС» від 25.10.2007 р., матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при ДТП становить 13211 грн. 97 коп.

Згідно Наказу позивача від 07.02.2008 р. №157, на рахунок ОСОБА_3 було перераховано 11 579 грн. 98 коп. згідно платіжного доручення №3196 від 08.02.2008 р.

Крім цього, за послуги аварійного комісара позивачем понесено витрати в розмірі 100 грн. (а.с.35-36).

У звязку з необхідністю звернення за правовою допомогою, позивач поніс витрати в розмірі 2000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7475 від 09.04.2008 р.

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З урахуванням зібраних по справі доказів в їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 116 грн.80 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., витрати , повязані з дачею оголошення про виклик відповідача до суду в газеті «Урядовий курєр» в сумі 630 грн., а всього на загальну суму 866 грн. 80 коп.

Керуючись ст.22, 1166, 1188, ч.1 ст.1191 ЦК України, п.38.2 ст.38, п.41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ст. ст.10,57,60, 88,212, 213, 215 ЦПК України суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( п/р № 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код 21647131) витрати в сумі 11679 грн. 98 коп., понесені у звязку з здійсненням страхового відшкодування, судові витрати по справі в сумі 866 грн. 80 коп., а всього на загальну суму 12546 грн. 78 коп. (дванадцять тисяч пятсот сорок шість гривень сімдесят вісім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: