
Справа № 760/23218/20
2-2734/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Калініченко О.Б.
при секретарі Машевській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2020 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «АЛЬФА-БАНК», третя особа: приватний нотаріус КМНО Юдін М.А., про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
11.01.2021 року позивачем до суду подано заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасники справи не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
У поданій заяві позивач також просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.10.2020 року у справі № 760/22597/20.
З зазначеної ухвали вбачається, що 16.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду та зазначив, що він має намір звернутися до суду з позовом про скасування запису про проведену державну реєстрацію на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.10.2020 року заяву було задоволено, накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2191140080000, яка належить АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: м. Київ, вул. В. Васильківська, 100); заборонено всім державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії, спрямовані на внесення змін до відомостей про нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , у тому числі дій, спрямованих на зміну власника даного майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За положеннями ч. 9 цієї статті у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене та норми закону, суд приходить до висновку про скасування вжитих в даній справі заходів забезпечення позову.
Керуючись ч.ч. 1, 9 ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2020 року (справа №760/22597/20, провадження № 2-з/760/381/20), якою:
- накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2191140080000, яка належить АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: м. Київ, вул. В. Васильківська, 100);
- заборонено всім державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії, спрямовані на внесення змін до відомостей про нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , у тому числі дій, спрямованих на зміну власника даного майна.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 94175111, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/23218/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: