
Справа № 758/13281/16-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
12 січня 2021 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника позивача адвоката Оліфер Т.С. про повернення судового збору та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про повернення майна, -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2016 р. позивачка звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про повернення майна - автомобіля марки NISSAN X-TERRA, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 , а у разі неможливості повернення майна в натурі - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» 41 702,97 доларів США відшкодування вартості майна.
Ухвалою від 18.11.2016 року відкрито провадження у даній справі (суддя Супрун Г.Б.).
На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 03.12.2018 р. матеріали вищевказаної справи передані в провадження судді Ларіонової Н.М.
Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.). Справа розглянута в порядку загального позовного провадження.
10 серпня 2020 року представник позивача - адвокат Оліфер Т.С. подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій, посилаючись на визначену ТОВ «Українська експертна група» експертним шляхом ринкову вартість автомобіля станом на 05.10.2017 року, просила зменшити позовні вимоги до суми 252 576,60 грн. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» 252 576 (двісті п`ятдесят дві тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн. 60 коп., а також повернути надлишково сплачений судовий збір.
Суд, розглянувши вищевказану заяву сторони позивача про зменшення розміру позовних вимог та повернення сплаченого судового збору, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно квитанції про сплату судового збору № 84 від 27.10.2016 р. позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 6 890,0 грн.
Так, за умовами ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи, що розмір позовних вимог ОСОБА_1 було зменшено до суми 252 576,60 грн., тому суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача - адвоката Оліфер Т.С. про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 4 364,24 грн., а заява представника позивача адвоката Оліфер Т.С. про повернення судового збору у розмірі переплаченої суми від 10 серпня 2020 року такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.141, 258-260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Оліфер Т.С. про повернення судового збору у розмірі переплаченої суми від 10 серпня 2020 року - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 4 364,24 грн. (чотири тисячі триста шістдесят чотири грн. 24 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УК в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм. подат), код банку отримувача - 899998), згідно з квитанцією № 84 від 27.10.2016 р. через ГУ Ощадбанк по м. Києву та області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 12.01.2021 р.
Суддя Н. М. Ларіонова
Судове рішення № 94174871, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/13281/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: