Court ruling № 94174871, 12.01.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.01.2021
Case No.
758/13281/16-ц
Document №
94174871
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/13281/16-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 січня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника позивача адвоката Оліфер Т.С. про повернення судового збору та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про повернення майна, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 р. позивачка звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про повернення майна - автомобіля марки NISSAN X-TERRA, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 , а у разі неможливості повернення майна в натурі - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» 41 702,97 доларів США відшкодування вартості майна.

Ухвалою від 18.11.2016 року відкрито провадження у даній справі (суддя Супрун Г.Б.).

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 03.12.2018 р. матеріали вищевказаної справи передані в провадження судді Ларіонової Н.М.

Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.). Справа розглянута в порядку загального позовного провадження.

10 серпня 2020 року представник позивача - адвокат Оліфер Т.С. подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій, посилаючись на визначену ТОВ «Українська експертна група» експертним шляхом ринкову вартість автомобіля станом на 05.10.2017 року, просила зменшити позовні вимоги до суми 252 576,60 грн. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» 252 576 (двісті п`ятдесят дві тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн. 60 коп., а також повернути надлишково сплачений судовий збір.

Суд, розглянувши вищевказану заяву сторони позивача про зменшення розміру позовних вимог та повернення сплаченого судового збору, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно квитанції про сплату судового збору № 84 від 27.10.2016 р. позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 6 890,0 грн.

Так, за умовами ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи, що розмір позовних вимог ОСОБА_1 було зменшено до суми 252 576,60 грн., тому суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача - адвоката Оліфер Т.С. про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 4 364,24 грн., а заява представника позивача адвоката Оліфер Т.С. про повернення судового збору у розмірі переплаченої суми від 10 серпня 2020 року такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.141, 258-260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Оліфер Т.С. про повернення судового збору у розмірі переплаченої суми від 10 серпня 2020 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 4 364,24 грн. (чотири тисячі триста шістдесят чотири грн. 24 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УК в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм. подат), код банку отримувача - 899998), згідно з квитанцією № 84 від 27.10.2016 р. через ГУ Ощадбанк по м. Києву та області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 12.01.2021 р.

Суддя Н. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94174871 ?

Документ № 94174871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94174871 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94174871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94174871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94174871, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 94174871, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 94174871 refers to case No. 758/13281/16-ц

This decision relates to case No. 758/13281/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94174865
Next document : 94174872