Рішення № 9417400, 07.04.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.04.2010
Номер справи
2-531-1/10
Номер документу
9417400
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-531-1/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я №2-3296-1/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 квітня 2010 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарях Настевич К.О., Костюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія ”Галактика” про стягнення суми заборгованості, пені, суми інфляційних втрат, 3 % річних,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Страхова компанія ”Галактика» про стягнення суми заборгованості 13397, 39 грн., суми пені 2240, 72 грн., суми інфляційних втрат 1433, 52 грн., 3 % річних 289, 91 грн., судових витрат по справі, посилаючись на те, що 14 травня 2008 р. між ним та ЗАТ „Страхова компанія «Галактика” було укладено договір №39/04-181-00733 добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) на страхування транспортного засобу «CHEVROLET EPICA», 2008 р. випуску, д/н НОМЕР_1. Відповідно до п.6.1. договору страховим випадком є пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тощо. Він сумлінно виконує свої договірні зобов’язання, вносить страхові платежі в розмірах та порядку, визначених договором. 4.10.2008 р. стався перший страховий випадок, 8.11.2008 р. стався другий страховий випадок, 6.12.2008 р. стався третій страховий випадок, 25.12.2008 р. стався четвертий страховий випадок-у вигляді ДТП, внаслідок яких його автомобіль отримав пошкодження. Він про страхові події повідомив відповідача по справі відповідно 4.12.2008 р., 4.12.2008 р., 15.12.2008 р., 12.01.2009 р., подав заяви з усіма необхідними документами в підтвердження фактів настання страхових подій, їх обставин, причин подій, характеру пошкоджень транспортного засобу. Відповідач відповідно до п.17.4.3., п.19.2.3. договору повинен був відшкодувати завдані збитки в результаті страхових подій на протязі 10 робочих днів, починаючи з дня надання страхувальником страховику останнього із всіх необхідних документів. Однак відповідачем безпідставно не було виплачено страхове відшкодування. Приймаючи до уваги, що він надав весь необхідний пакет документів відповідачу, останній зобов’язання про оплату страхового відшкодування не виконав без поважних на те причин. Сума страхового відшкодування по випадку за 4.10.2008 р. становить 5211 грн. 39 коп., за 8.11.2008 р. становить 2791 грн. 80 коп., за 6.12.2008 р. становить 2079 грн. 50 коп., за 25.12.2008 р. становить 3314 грн. 70 коп., а всього 13397 грн. 39 коп. Відповідач по п.20.1. договору повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє під час виникнення заборгованості, від суми невиконаного стороною зобов’язання за кожний день прострочення. Розмір пені за кожен день прострочення становить по страховому випадку від 4.10.2008 р. 886 грн. 74 коп., по страховому випадку від 8.11.2008 р. 475 грн. 04 коп., по страховому випадку від 6.12.2008 р. 338 грн. 84 коп., по страховому випадку від 25.12.2008 р. 540 грн. 10 коп.-станом на 26.08.2009 р. з дати надання страховику страхувальником останнього із всіх необхідних документів, з врахуванням облікової ставки НБУ, що діяла в цей період часу. У зв’язку з неправомірною затримкою виплати належного йому страхового відшкодування він зазнавав інфляційних втрат станом на 26.08.2009 р., які складають по страховому випадку від 4.10.2008 р. 557 грн. 62 коп., по страховому випадку від 8.11.2008 р. 298 грн. 72 коп., по страховому випадку від 6.12.2008 р. 222 грн. 51 коп., по страховому випадку від 25.12.2008 р. 354 грн. 67 коп., а всього 1433 грн. 52 коп.

Три проценти річних від простроченої суми станом на 26.08.2009 р. становлять по страховому випадку від 4.10.2008 р. 113 грн. 94 коп., по страховому випадку від 8.11.2008 р. 61 грн. 04 коп., по страховому випадку від 6.12.2008 р. 45 грн. 46 коп., по страховому випадку від 25.12.2008 р. 69 грн. 47 коп., а всього 289 грн. 91 коп. Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача, становить 17361, 54 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду складають 120 грн., на судовий збір-173 грн. 62 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги уточнив та зменшив їх й просить стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування на загальну суму 17228 грн. 81 коп.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з’явився, відповідач належним чином про час, місце слухання справи повідомлявся, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справа, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити без його участі спір, провівши заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 14 травня 2008 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ „Страхова компанія «Галактика” було укладено договір №39/04-181-00733 добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) на страхування транспортного засобу «CHEVROLET EPICA», 2008 р. випуску, д/н НОМЕР_1. Відповідно до п.6.1. договору страховим випадком є пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тощо. 4.10.2008 р. стався перший страховий випадок, 8.11.2008 р. стався другий страховий випадок, 6.12.2008 р. стався третій страховий випадок, 25.12.2008 р. стався четвертий страховий випадок-у вигляді ДТП, внаслідок яких автомобіль ОСОБА_1 отримав пошкодження. Він про страхові події повідомив відповідача по справі відповідно 4.12.2008 р., 4.12.2008 р., 15.12.2008 р., 12.01.2009 р., подав заяви з усіма необхідними документами в підтвердження фактів настання страхових подій, їх обставин, причин подій, характеру пошкоджень транспортного засобу. Відповідач відповідно до п.17.4.3., п.19.2.3. договору повинен був відшкодувати позивачу завдані збитки в результаті страхових подій на протязі 10 робочих днів, починаючи з дня надання страхувальником страховику останнього із всіх необхідних документів. Однак відповідачем безпідставно не було виплачено страхове відшкодування. Сума страхового відшкодування по випадку за 4.10.2008 р. становить 5211 грн. 39 коп., за 8.11.2008 р. становить 2791 грн. 80 коп., за 6.12.2008 р. становить 2079 грн. 50 коп., за 25.12.2008 р. становить 3314 грн. 70 коп., а всього 13397 грн. 39 коп.

Згідно ст.1 Закону України „Про страхування” страхування-це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб в разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно ст.9 даного Закону України страхова сума-грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов’язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата-грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно доу мов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Сума страхового відшкодування станом на 26.08.2009 р. становила 13397 грн. 39 коп. Відповідач не здійснив страхових виплат, у відповіді на адресу позивача від 25.06.2009 р. фактично визнав заборгованість по страховому відшкодуванню по чотирьом страховим випадкам перед ним, тому саме така сума страхового відшкодування має бути сплачена позивачу відповідачем.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ст.992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов’язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов’язань» розмір пені встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідач по справі згідно з законодавством України повинен сплатити позивачу по справі пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє під час виникнення заборгованості, від суми невиконаного стороною зобов’язання за кожний день прострочення.

Відповідач по п.20.1. договору повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє під час виникнення заборгованості, від суми невиконаного стороною зобов’язання за кожний день прострочення. Розмір пені за кожен день прострочення становить по страховому випадку від 4.10.2008 р. 929 грн. 20 коп., по страховому випадку від 8.11.2008 р. 497 грн. 77 коп., по страховому випадку від 6.12.2008 р. 351 грн. 77 коп., по страховому випадку від 25.12.2008 р. 500 грн. 51 коп., а всього 2279 грн. 18 коп.-станом на 26.08.2009 р. з дати надання страховику страхувальником останнього із всіх необхідних документів, з врахуванням облікової ставки НБУ, що діяла в цей період часу. З розрахунком пені, поданої позивачем, суд погоджується, бо виконаний вірно та правильно (а.с.48, 49, 68).

Позовні вимоги підтверджуються копіями: договору №39/04-181-00733 добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) від 14.05.2008 р. (а.с.7-10), повідомлення про випадок від 4.12.2008 р. (а.с.14), повідомлення про випадок від 12.01.2009 р. (а.с.53), довідки органу ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду від 8.12.2008 р. (а.с.12-14), довідки органу ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду від 15.01.2009 р. (а.с.54-56), заяви на виплату страхового відшкодування від 4.12.2008 р. (а.с.15), заяви на виплату страхового відшкодування від 12.01.2009 р. (а.с.57), заяви на виплату страхового відшкодування від 15.12.2008 р. (а.с.62), повідомлення про випадок від 4.12.2008 р. (а.с.16), повідомлення про випадок від 15.12.2008 р. (а.с.60), довідки органу ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду від 8.12.2008 р. (а.с.17-19), постанови судді Дарницького райсуду м. Києва від 2.12.2008 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України (а.с.20), постанови Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві по відмову в порушенні кримінальної справи від 11.12.2008 р. (а.с.61), відповіді ЗАТ «Страхова Компанія «Галактика» від 25.06.2009 р. про підтвердження заборгованості по виплаті страхового відшкодування (а.с.24).

Відповідачем по справі ніяких доказів у заперечення позовних не надано, позовні вимоги не спростовані, тому суд діє в такому випадку відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення інфляційних витрат в сумі 1333 грн. 68 коп., 3 % річних від простроченої суми, оскільки по спірним правовідносинам таке стягнення не передбачено, ст. 625 ЦК України, на яку посилається позивач, передбачає сплату суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми лише за порушення грошового зобов’язання, але в даному випадку між сторонами виникли інші правовідносини. Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» також не містить такого об’єкту індексації як затримка виплати страхового відшкодування.

Таким чином, підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування, пені, а також-судових витрат по справі, які відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України повинні бути стягнуті на користь позивача з відповідача в сумі 276 грн. 76 коп., виходячи з об’єму задоволених позовних вимог-в частині судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.1, 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 20 Закону України “Про страхування”, ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов’язань», ст.ст. 526, 549, 611, 614, 624, 988, 990, 992 ЦК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія ”Галактика” про стягнення суми заборгованості, пені, суми інфляційних втрат, 3 % річних задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія „Галактика” (п/р 265029 в ЗАТ АКБ «Траст-Капітал» у м. Києві, МФО 380106, код ЄДРПОУ 30026143) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування по договору добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) №39/04-181-00733 від 14.05.2008 р. та пеню - в розмірі 15676 грн. 57 коп., судові витрати по справі в сумі 276 грн. 76 коп., а всього 15953 гривні 33 копійки.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9417400 ?

Документ № 9417400 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9417400 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9417400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9417400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9417400, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9417400, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9417400 відноситься до справи № 2-531-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-531-1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9417397
Наступний документ : 9417409