Ухвала суду № 94172912, 11.01.2021, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.01.2021
Номер справи
635/76/21
Номер документу
94172912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/76/21

Провадження № 2/635/1668/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

11 січня 2021 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК»,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордеру серії АХ № 1035375 від 06 січня 2021 року, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

відповідачі:

приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;

Державне підприємство «Сетам», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Стрілецька, 4-6;

треті особи:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12;

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить визнати недійсними електронні торги з реалізації житлового будинку площею 74,20 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , організованих Державним підприємством «Сетам» по лоту № 456642, що відбулись 04 січня 2021 року; визнати недійсним протокол № 520184 проведення електронних торгів від 04 січня 2021 року щодо реалізації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , організованих Державним підприємством «Сетам» по лоту № 456642, що відбулись 04 січня 2021 року.

При відкритті провадження судом не встановлено підстав для повернення позовної заяви, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК».

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 09 лютого 2021 року о 15:30.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94172912 ?

Документ № 94172912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94172912 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94172912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94172912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94172912, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 94172912, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94172912 відноситься до справи № 635/76/21

Це рішення відноситься до справи № 635/76/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94149122
Наступний документ : 94172913