Ухвала суду № 94172828, 15.01.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8033/14-ц

Провадження № 2/645/691/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6197874 від 13.03.2008 року, яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 151117,77 доларів США, заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом у розмірі 14449,87 доларів США, пені за порушення строків виконання зобов`язання у розмірі 2866,13 доларів США, штрафу за порушення обов`язків передбачених договором у розмірі 22375,95 доларів США та штрафу за порушення обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування у розмірі 116794,38 грн.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.12.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованості за сумою кредиту у розмірі 151117,77 доларів США, заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом у розмірі 14449,87 доларів США, пені за порушення строків виконання зобов`язання у розмірі 2866,13 доларів США, штрафу за порушення обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування у розмірі 116794,38 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3434,04 грн. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.12.2020 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.12.2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.12.2014 року по справі № 645/8033/14-ц провадження № 2/645/2420/14 скасовано. Призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

18.12.2020 року до матеріалів справи від сторони відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання уповноважений представник відповідача ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, 14.01.2021 року через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без участі відповідача та її представника.

В судове засідання уповноважений представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, 13.01.2021 року від ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву сторони позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 206, 247, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2021 року.

Суддя Федорова О.В.