Рішення № 9417012, 01.04.2010, Святошинський районний суд міста Києва

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я №2-1065-1/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И №2-4052-1/09

1 квітня 2010 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Настевич К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія ”Галактика” про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ЗАТ «Страхова компанія ”Галактика» про стягнення страхових виплат в розмірі 8001 грн. 41 коп., пені в розмірі 519 грн., судових витрат по справі в розмірі 120 грн. При цьому, посилається на те, що між нею та ЗАТ „Страхова компанія «Галактика” 27.08.2008 р. було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №01/04-112-01067, згідно якого її автомобіль марки «SEAT IBISA», д/н НОМЕР_1, був застрахований від усіх звичайних ризиків, в тому числі й від ризику пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 23.07.2009 р. стався страховий випадок у вигляді пошкодження її застрахованого автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої її транспортному засобу завдано наступні пошкодження: подряпини на машині, пошкоджено передній та задній бампер, з лівого боку. Про вказаний випадок вона письмово 24.07.2009 р. повідомила страхову компанію та надано всі необхідні документи в підтвердження факту настання страхової події, описавши обставини, причини події, характер пошкоджень транспортного засобу. Розмір збитків визначено на підставі рахунку №СС00003184 від 29.07.2009 р., наданого компанією «Автосайт Трейд», що є офіційним сертифікованим центром «SEAT», і складає 8001 грн. 41 коп., що було надано відповідачу, яким було складено страховий акт №2022/09. Але відповідач страхове відшкодування у встановлений законом та договором строк не виплатив, на її заяву та претензію не відреагував. Сума страхового відшкодування по реальному відновленню автомобіля становить 8001 грн. 41 коп. відповідачем так і не була сплачена. Відповідач має сплатити крім страхового відшкодування відповідно до п.12.1. договору і у відповідності з ст.992 ЦК України ще й пеню, яка за період з 21.08.2009 р. (моменту прострочення) по 15.12.2009 р. (дати подачі позову до суду) складає 519 грн. з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в 20, 50 % та 116 днів прострочення виплати. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 120 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач належним чином про час, місце слухання справи повідомлявся, його представник повторно в судове засідання не зявився, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір у відсутність представника відповідача, відповідно до ст.224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2008 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ „Страхова компанія «Галактика” було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) №01/04-112-01067, згідно якого її автомобіль марки «SEAT IBISA», д/н НОМЕР_1, був застрахований від усіх звичайних ризиків, в тому числі й від ризику пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 23.07.2009 р. стався страховий випадок у вигляді пошкодження застрахованого автомобіля (передній бампер з лівого боку та задній бампер з лівого боку) під час ДТП у дворі будинку №65 по вул. Харківське шосе в м. Києві. Про вказаний випадок ОСОБА_1 повідомила 24.07.2009 р. страхову компанію та написала заяву про виплату страхового відшкодування, надавши усі необхідні документи в підтвердження факту настання страхової події, їх обставин, причини подій, характер пошкоджень транспортного засобу. Компанією «Автосайт Трейд», що є офіційним сертифікованим центром «SEAT» був визначений розмір збитків, заподіяних внаслідок пошкодження автомобіля, про що видано рахунок №СС00003184 від 29.07.2009 р. на суму 8001, 41 грн. Відповідач повинен був відшкодувати завдані збитки в результаті страхової події, однак безпідставно не виплатив страхове відшкодування позивачу по справі, незважаючи на претензію останньої від 2.12.2009 р., тому відшкодування повинно проводитись в судовому порядку. Сума страхового відшкодування становить 8001 грн. 41 коп., т.я. за таку грошову суму можна відновити автомобіль позивача по справі.

Згідно ст.1 Закону України „Про страхування” страхування-це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб в разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно ст.9 даного Закону України страхова сума-грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобовязаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата-грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.п.3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування» при настанні страхового випадку повинна бути виплачена страхова виплата або виплата страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Сума страхового відшкодування становить по рахунку від 29.07.2009 р. 8001 грн. 41 коп., необхідна для відновлення автомобіля позивача.

Відповідно до п.п.4.1, 10 договору добровільного страхування наземного транспорту відповідач по справі зобовязаний здійснювати позивачу по справі страхові виплати за умови настання такого страхового випадку як пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.10.2.3. договору добровільного страхування наземного транспорту відповідач зобовязаний виплатити позивачу по справі страхове відшкодування потягом 20 днів з дня складання страхового акту.

Документи позивачем по справі були подані відповідачу по справі у строк.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про страхування» негативний фінансовий стан страховика не є підставою для відмови у виплаті страхових сум (їх частин) або страхового відшкодування страхувальнику.

Підстав для відмови у страховій виплаті не вбачається.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ст.614 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобовязаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно ст.ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за невиконання грошових зобовязань» розмір пені встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до п.12.1 договору за невиконання чи неналежне виконання зобовязань за договором сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобовязання за кожний день прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача неустойку, що є її правом. Відповідач має сплатити крім страхового відшкодування, пеню, починаючи з 21.08.2009 р. (моменту початку прострочення) по 15.12.2009 р. (дати подачі позову до суду) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобовязання за кожний день прострочення. Розмір пені за кожний день прострочення становить 519 грн. 20 коп. за 116 дней, й саме цей період вказала позивач по справі, що є її правом і такий строк відповідає умовам договору. З розрахунком, наданим позивачем щодо пені, суд погоджується, бо є правильним і виконаним вірно (8001 грн. 41 коп.х20, 5 %:100:365х116 дня) (а.с.12).

Тому, коли відповідач по справі порушив строки здійснення страхової виплати, не виплатив страхове відшкодування, в чому є його вина, він зобовязаний сплатити пеню за кожен день прострочення згідно вимог договору та закону.

Позовні вимоги підтверджуються: копією договору добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) №01/04-112-01067 від 27.08.2008 р., копією повідомлення ОСОБА_1 ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» про випадок від 24.07.2009 р., копією заяви ОСОБА_1 ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» про надання копій її документів, поданих на виплату страхового відшкодування, від 15.10.2009 р., копією рахунку №СС00003184 від 29.07.2009 р. на суму 8001, 41 грн., копією довідки ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві від 23.07.2009 р. ( а.с.7-11, 13).

Відповідачем по справі ніяких доказів не надано в заперечення позову, позовні вимоги не спростовані, тому суд діє в такому випадку відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Таким чином, підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування, про стягнення пені, а також-судові витрати по справі, які відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України повинні бути стягнуті на користь позивача з відповідача в сумі 120 грн., виходячи з обєму задоволених позовних вимог-в частині витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується квитанцією від 16.12.2009р. (а.с.1). Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 85 грн. 20 коп., виходячи з обєму задоволених позовних вимог, оскільки при подачі позову до суду ОСОБА_1 по закону була звільнена від сплати судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 16, 18, 20, 25, 26 Закону України “Про страхування”, ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за невиконання грошових зобовязань», ст.ст. 526, 549, 611, 614, 624, 988, 990, 992 ЦК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія „Галактика” (п/р 265029 в ЗАТ АКБ «Траст-Капітал» у м. Києві, МФО 380106, код ЄДРПОУ 30026143) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування по договору добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) №01/04-112-01967 від 27.08.2008 р. та неустойку в розмірі 8520 грн. 41 коп., судові витрати по справі в сумі 120 грн., а всього 8640 гривень 41 копійку.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія „Галактика” (п/р 265029 в ЗАТ АКБ «Траст-Капітал» у м. Києві, МФО 380106, код ЄДРПОУ 30026143) на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 85 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя