Рішення № 9417001, 16.02.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-4007-1/09

№2-1025-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика», третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний» про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» (надалі - ЗАТ «СК «Галактика»), в якому просить стягнути на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 2820 грн. 00 коп., пеню в розмірі 409 грн. 01 коп., збитки від інфляції в сумі 152 грн. 65 коп., 3% річних в сумі 60 грн. 03 коп. , та 1600 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Посилається на ті підстави, що 13.11.2007 р. між ним та відповідачем було укладено договір № 01-17-139-01170 добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту).

03.11.2008 р. сталася подія, що відповідно до умов договору визнана страховим випадком.

Відповідно до умов договору 10.03.2009 р. відповідачем було складено страховий акт №0896/09, та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в сумі 2820 грн.

Станом на 01.12.2009 р. відповідач не виконав свого зобовязання щодо виплати суми страхового відшкодування.

Оскільки відповідач порушив строки виплати страхового відшкодування , просить стягнути пеню та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних з простроченої суми.

Заподіяння моральної шкоди обґрунтовує необхідністю витрачати час, сили та кошти для звернень за захистом своїх порушених прав, як споживача послуг, до відповідача та в різні інстанції, що спричинило душевні хвилювання.

При попередньому розгляді справи судом в якості третьої особи притягнуто вигодонабувача за договором добровільного страхування - Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний».

В судове засідання сторони не зявились, були повідомлені належним чином про час і місце розгляду даної справи.

Представник позивача просить слухати справу в її відсутність та постановити заочне рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання.

Оскільки суд не має відомостей про причину неявки представника відповідача, у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних в ній доказів та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.11.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 01-17-139-01170 добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту).

Відповідно до умов вказаного договору позивач застрахував транспортний засіб, автомобіль марки «Opel Astra DTGF 69, реєстраційний номер НОМЕР_1, а відповідач зобовязався у випадку настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у вигляді страхової суми на користь вигодонабувача, яким є ВАТ «Банк Універсальний».

03.11.2008 р. транспортний засіб, який є обєктом страхування за договором страхування, потрапив у ДТП, внаслідок якої був пошкоджений.

Згідно запиту відповідача на адресу вигодонабувача від 18.11.2008 р. встановлено, що виплату страхового відшкодування орієнтовно в розмірі 3000 грн. планується провести шляхом перерахунку коштів на особистий рахунок страхувальника.

У відповідь на даний запит вигодонабувач за договором повідомив про свою згоду на перерахування суми страхового відшкодування в рахунок оплати відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу на поточний рахунок виконавця такого ремонту.

Згідно рахунку фактури №СФ-0000002 від 4.03.2009 р. ПП ОСОБА_2 розмір відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля становить 2966 грн. 50 коп.

Як зазначив позивач, 10.03.2009 р. відповідачем було складено страховий акт №0896/09 про виплату страхового відшкодування в сумі 2820 грн.

Оскільки відповідач не виконав свого зобовязання щодо виплати страхового відшкодування, позовні вимоги в частині стягнення 2820 грн. на користь позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач порушив строки виплати страхового відшкодування.

Згідно п.8.4.3 та п.10.2.3.договору страхування виплата страхового відшкодування здійснюється не пізніше 10 днів, з дня подачі страхувальником останнього документу.

Всі необхідні документи страхувальником будо надано 04.03.2009 р.

Відповідно до п. 12.1 договору страхування, в разі порушення строків виплати страхового відшкодування страховик сплачує на користь страхувальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення.

Оскільки відповідач не сплатив страхове відшкодування у визначений в договорі строк, чим порушив його умови, позовні вимоги про стягнення на користь позивача пені в розмірі 409 грн. 01 коп. за період з 18.03.2009 р. по 01.12.2009 р. підлягають задоволенню.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми страхового відшкодування з урахуванням індексу інфляції та індексації, а також про відшкодування моральної шкоди, оскільки при тих правовідносинах, що виникли між сторонами, ні законом ні договором можливість такого відшкодування не передбачена.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 625, 979, 988, 992 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213-215,218 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» (03115, м.Київ, вул..Котельникова, 23 п/р 265029 в ЗАТ АКБ «Траст-капітал» МФО 380106, код 30026143) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 2820 грн. 00 коп., пеню в розмірі 409 грн.01 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 3400 грн. 01 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: