Ухвала суду № 94168946, 12.01.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1737/20

2/689/82/21

УХВАЛА

12.01.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

представника позивача Пелюшок Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ВТБ Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства "ВТБ Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. про визнання виконавчого напису від 28.09.2019 №9809, вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання з метою забезпечення доказів по справі витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №9809 від 28.09.2019.

Представники відповідачів, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 189, 196-200, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м.Харків, вул. Другої П`ятирічки, 18) належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис №9809 від 28.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Баськов