Ухвала суду № 94168585, 15.01.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.01.2021
Номер справи
2-3143/11
Номер документу
94168585
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3143/11

Номер провадження 6/676/27/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський заяву представника заявника ТзОВ «Брайт Інвестмен» - Явтушенко Євгенії Андріївни про заміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В :

31.12.2020 року представник заявника ТзОВ «Брайт Інвестмен» - Явтушенко Є.А.,

яка діє за довіреністю від 04.11.2020 року, звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що рішенням даного суду було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25/07/2008/980-К/136 від 25.07.2008 року у розмірі 16681.33 грн. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження № 35265847 з примусового виконання вказаного рішення. Дане виконавче провадження перебуває на виконанні у Кам`янець-Подільському МВ ДВС ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький).

Згідно договору № GL48N718070 blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 25/07/2008/980-К/136 від 25.07.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «ФК « Дніпрофінансгруп», до якого перейшло право вимоги.

В подальшому право вимоги перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент», згідно договору № GL48N718070 blank-01 від 30.09.2020 року в тому числі і за кредитним договором № 25/07/2008/980-К/136 від 25.07.2008 року, до боржника ОСОБА_1 .

Просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТзОВ «Брайт Інвестмен».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.

Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. ст.258, 259, 260, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514. 516 ЦК , -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 35265847 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3143/11, виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25/07/2008/980-К/136 від 25.07.2008 року, з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», код ЄОПРОУ 43115064, юридична адреса: вул. Академіка Белелюбського, 54, офіс, 402, м. Дніпро, 49019, р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувач АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838, як таке, що набуло всіх прав та обов`язків стягувача згідно договору про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94168585 ?

Документ № 94168585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94168585 ?

Дата ухвалення - 15.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94168585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94168585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94168585, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 94168585, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94168585 відноситься до справи № 2-3143/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3143/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94168582
Наступний документ : 94168589