Ухвала суду № 94168070, 14.01.2021, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/2703/19

2/662/24/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді – Решетов В.В.

секретар судового засідання – Сушко Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ТОВ "ПУСК", ПСП "УШБА", державного реєстратора прав на нерухоме майно Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерини Михайлівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ "ПУСК", ПСП "УШБА", державного реєстратора прав на нерухоме майно Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерини Михайлівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Представник позивача адвокат Ковальчук І.М. надала клопотання про проведення у справі почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що у договорі оренди землі від 01.08.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП "УШБА", підписи виконано не ОСОБА_1 , тому просить призначити проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України. Також надала клопотання про проведення судового засідання без її участі та підтримала клопотання в частині проведення експертизи договору з ПСП "УШБА".

Представник відповідача Колганова Ю.М. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання представника позивача про проведення почеркознавчої експертизи без її участі, просила доручити проведення такої експертизи експертам Херсонського відділення Одеського НДІ судових експертиз.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Враховуючи те, що для вирішення спору, слід розв`язати питання, які потребують спеціальних знань та відсутність сторін не перешкоджає призначенню експертизи, суд вважає необхідним призначити і провести у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.103,104,105,109,222,252 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі ОСОБА_1 до ТОВ "ПУСК", ПСП "УШБА", державного реєстратора прав на нерухоме майно Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерини Михайлівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 01.08.2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ПСП "УШБА", зареєстрований 26.09.2017 року державним реєстратором Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катериною Михайлівною за №22529322, на земельну ділянку площею 4,4650 га, кадастровий номер 6524481000:02:008:0005, громадянкою ОСОБА_1 чи іншою особою /а.п. 185-186 підпис над написом (підпис фізичної особи) на лівій нижній частині сторінки /?

Надати для проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_1 на слідуючих документах:

1. Договір оренди землі від 02.06.2019 року, підпис в лівій нижній частині сторінки післа напису "Орендодавець" /а.п. 95/;

2. Договір про надання правової допомоги від 22.11.2019 року, підпис в графі «Замовник», над написом «Підпис» /а.п. 96 (зворот) ліва нижня частина сторінки/;

3. Довіреність № 01, підпис в лівій нижній частині сторінки після напису "Підпис" /а.п. 97/;

4. Іноземний договір від 19.09.2015 року, підпис на звороті сторінки в її правій нижній частині на написом "PRACOWNIK/Работник" /а.п. 98/;

5. Договір страхування подорожуючих за кордон, два підписи після напису "Підпис Страхувальника" на першій сторінці та в лівій верхній частині звороту сторінки в перевернутому стані /а.п. 99/.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №662/2703/19, експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 , виконанні в судовому засіданні 26.05.2020 року з посвідчувальним написом судового розпорядника ОСОБА_2 /а.с. 116-135.

Надати дозвіл експерту на перегрупування питань та використання документів зі справи в якості умовно вільних зразків підпису.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, яка заявила клопотання про проведення експертизи, та роз`яснити наслідки передбачені ст. 109 ЦПК України.

Проведення експертизи доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Решетов