Ухвала суду № 94168069, 14.01.2021, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/2586/19

2/662/21/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді – Решетов В.В.

секретар судового засідання – Сушко Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ТОВ "ПУСК", ПСП "УШБА", дрежавного реєстратора прав на нерухоме майно Херсонської філії Державного підприємства "СЕТАМ" Прасолової Анни Миколаївни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ "ПУСК", ПСП "УШБА", дрежавного реєстратора прав на нерухоме майно Херсонської філії Державного підприємства "СЕТАМ" Прасолової Анни Миколаївни про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Представник позивача адвокат Ковальчук І.М. надала клопотання про проведення у справі почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що у договорі оренди землі від 01.08.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП "УШБА", підписи виконано не ОСОБА_1 , тому просить призначити проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України. Також надала клопотання про проведення судового без її участі та підтримала клопотання в частині проведення експертизи договору з ПСП "УШБА".

Представник відповідача Колганова Ю.М. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання представника позивача про проведення почеркознавчої експертизи без її участі, просила доручити проведення такої експертизи експертам Херсонського відділення Одеського НДІ судових експертиз.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Враховуючи те, що для вирішення спору, слід розв`язати питання, які потребують спеціальних знань та відсутність сторін не перешкоджає призначенню експертизи, суд вважає необхідним призначити і провести у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.103,104,105,109,222,252 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі ОСОБА_1 до ТОВ "ПУСК", ПСП "УШБА", дрежавного реєстратора прав на нерухоме майно Херсонської філії Державного підприємства "СЕТАМ" Прасолової Анни Миколаївни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 01.08.2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ПСП "УШБА", зареєстрований 21.09.2017 року державним реєстратором Херсонської філії Державного підприємтсва "СЕТАМ" Прасоловою Анною Миколаївною за №28096209, на земельну ділянку площею 5,5 га, кадастровий номер 6524483800:03:011:0014, громадянином ОСОБА_1 чи іншою особою /а.п. 212-213 підпис над написом (підпис фізичної особи) на лівій нижній частині сторінки /?

Надати для проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_1 слідуючих документах:

1. Договір про надання правової допомоги від 22.11.2019 року, підпис в графі «Замовник», над написом «Підпис» /а.п.65 (зворот) ліва нижня частина сторінки/;

2. Договір оренди автомобіля у фізичної особи від 02.01.2015 року, підпис в графі "Орендодавець" в лівій нижній частині сторінки та підпис в графі "Орендар" в правій нижній частині сторінки /а.п. 67/;

3. Акт б/н, підпис з правої нижньої частини сторінки післі слів "Прийняв:" /а.п. 68/;

4. Акт відбору зразків родукції для дослідження від 13.09.2016 року, підпис по середені сторінки перед написом " ОСОБА_1 " /а.п. 69/;

5. Акт відбору зразків продукції для досліджень від 04.09.2014 року, підпис по середені сторінки перед написом " ОСОБА_1 " /а.п. 70;

6. Акт наданих послуг № 22/18-01371 від 02.11.2009 року, підпис в правй нижній частині сторінки перед написом " ОСОБА_1 " /а.п. 71/;

7. Акт №235/15-0/34638720 від 02.08.2011 року, підпис по середині сторінки між напиами "Керівник ФГ "Посейдон і К" та " ОСОБА_1 /а.п. 73/;

8. Акт відбору зразків продукції для дослідження від 23.09.2015 року, підпис по середені сторінки перед написом " ОСОБА_1 " /а.п. 74/;

9. Акт наданих послуг від 2009 року, підпис в розділі "Послугу отримав", педер написом " ОСОБА_1 /а.п. 75/;

10. Акт надання послуг №ЦСК/Хс/П006/27.05.2011 року, підпис в правій нижній частині сторінки під написом"Від Замовника" /а.п. 76/;

11. Акт державного виконавця від 22.07.2019 року, підпис після напису "Боржник" /а.п. 77/;

12. Акт відбору зразків продукцйії для дослудження від 10.09.2018 року, підпис посередені сторінки перед написом " ОСОБА_1 " /а.п. 78/;

13. Статут фермерського господарства "Посейдон і К" 2018р., підпис в графі "Затверджено", перед написом "( ОСОБА_2 )" /а.п. 79/;

14. Статут фермерського господарства "Посейдон і К" 2010р., підпис в графі "Затверджено", після напису ""03" липня 2010р" /а.п. 80/;

15. Статут фермерського господарства "Посейдон і К" 2010р., підпис посередені сторінки між ниписом "Голова ФГ "Посейдон і К" та "(В.В.Лук`яненео)" /а.п. 81;

16. Повідомлення від 25.04.2013 року, підпис посередені сторінки мід написами "Голова фермерського господарства "Посейдон і К" та " ОСОБА_1 " /а.п. 82/;

17. Зміни до Розділу 13, підпис в графі "Затверджено" перед написом "( ОСОБА_2 )" /а.п. 83/;

18. Зміни до Розділу 13, підпис в графі "Затверджено" перед написом "( ОСОБА_2 )" /а.п. 84/;

19. Заява від 26.02.2016 року, підпис посередені сторінки між написами "Голова ФГ "Посейдон і К" та " ОСОБА_1 " /а.п. 85/;

20. Заява від 07.05.2013р., підпис посередені сторінки між написами "Голова ФГ "Посейдон і К" та " ОСОБА_1 " /а.п. 86/;

21. Звітність від 2013р., підпис над написом"(особистий підпис)" /а.п. 87/;

22. Звітність виробництво продукції аквакультури за 2013р., підпис над написом "(особистий підпис)" /а.п. 88/;

23. Лист від 17.01.2013 року, підпис між написами "Председатель ФХ "Посейдон и К" та " ОСОБА_1 ", /а.п. 89/;

24. Протокол загальних зборів членів фермерського господарства "Поседон в К" від 05.08.2007 року, підпис між написами "Голова ВГ." та " ОСОБА_1 " /а.п. 90/;

25. Протокл №2 засідання членів Фермерського гоподарства "Посейдон і К" від 03.07.2010р., підпис між написоми "Голова зборів" та "Лук`яненко В.В." /а.п. 91/;

26. Протокол №1 зборів членів фермерського господарства "Посейдон і К" від 02.02.2018 року, підпис мід написами "Голова зборів" та "- ОСОБА_2 -" /а.п. 92/;

27. Розрахунок водопотреби, підпис між ниписом "Голова ФГ "Посейлдон і К" та " ОСОБА_1 " /а.п. 93/;

28. Свідоцтво про приймання лічильника води, підпис після напису "Копія відповідає оригіналу" /А.П. 94/;

29. Лист щодо необхідності облаштування поясу суворого режиму свердловини від 15.06.2010року №244/01, підпис під написом "Копія відповідає оригіналу" /А.П. 95/;

30. Повідомлення начальнику Державної екологічної інспекції в Херсонській області, підпис між написами "Голова ФГ "Посейдон і К" та "Лук`яненко В.В." /а.п. 96/.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №662/2589/19, експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 , виконанні в судовому засіданні 19.02.2020 року з посвідчувальним написом судового розпорядника ОСОБА_3 /а.с. 97-111/.

Надати дозвіл експерту на перегрупування питань та використання документів зі справи в якості умовно вільних зразків підпису.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, який заявив клопотання про проведення експертизи, та роз`яснити наслідки передбачені ст. 109 ЦПК України.

Проведення експертизи доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Решетов