Ухвала суду № 94165694, 15.01.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/4031/20

15 січня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши клопотання про заміну на належного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 14.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 15.01.21.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача у справі на належного, а саме: Головне управління ДФС у Тернопільській області на Головне управління Державної податкової служби в Тернопільській області.

Представник відповідача також просила його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зі змісту позовної заяви та долучених до неї матеріалів слідує, що за позовними вимогами має відповідати ГУ ДПС в Тернопільській області.

З врахуванням наведеного, належним відповідачем у справі має бути ГУ ДПС в Тернопільській області.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС).

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч.7 ст.48 КАС) .

Керуючись статтями 43, 48, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі Головне управління ДФС у Тернопільській області на належного відповідача - Головне управління ДПС в Тернопільській області.

3. Розгляд справи призначити на 08.02.21 о 12.00 год в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

4. Направити на адресу належного відповідача копію цієї ухвали та додатків до позовної заяви.

5. Надати ГУ ДПС у Тернопільській області 15 - денний строк з часу отримання копії ухвали та доданих до неї документів для подання відзиву на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.