Постанова № 94165547, 14.01.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3726/20

Провадження № 3/488/22/21

П О С Т А Н О В А

14.01.2021 року

Cуддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи без громадянства, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 20.10.2020 року ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не з`явився на реєстрацію до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду — пункт 4 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05.02.2020 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.10.2020 року приблизно о 22:20 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду — пункт 1 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05.02.2020 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

27.10.2020 року приблизно о 22:30 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду — пункт 1 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05.02.2020 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

28.10.2020 року приблизно о 22:15 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду — пункт 1 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05.02.2020 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

29.10.2020 року приблизно о 22:35 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду — пункт 1 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05.02.2020 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищезазначених правопорушень, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №168725 від 30.10.2020 року, ВАБ №168727 від 30.10.2020 року, ВАБ №168726 від 30.10.2020 року, ВАБ №168807 від 30.10.2020 року, ВАБ №168808 від 30.10.2020 року, які підписані ним без застережень; копією листа реєстрації; копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05.02.2020 року; визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд .

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за №3/488/22/21, № 3/488/23/21, №3/488/24/21, № 3/488/25/21, № 3/488/26/21 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/3726/20, провадження № 3/488/22/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна