Ухвала суду № 94112427, 13.01.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/284/20

У Х В А Л А

іменем України

13.01.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючої судді – Торжинської Т.В.,

при секретарі судового засідання – Білецькій О.А.,

за участю прокурора – Захарченка О.В.,

розглянувши клопотання начальника державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)” щодо уточнення терміну початку відбуття покарання та періоду зарахування у відбутий строк покарання відносно засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 21 травня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі та позбавлено права керування транспортними засобами строком на три роки. Запобіжний захід залишити до набрання вироком законної сили.

Строк покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши строк попереднього ув`язнення.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду 06.10.2020 року, вирок залишено без змін.

24 грудня 2020 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання начальника державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)”, в якій він просить вказати дату, з якої слід рахувати початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 та період, що входить у відбутий строк покарання.

Засуджений ОСОБА_1 , який відбуває покарання у ДУ “Крюківська виправна колонія” був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, та останньому роз`яснено про його право взяти участь під час розгляду даного подання у режимі відеоконференції. В той же час заяв від засудженого щодо його бажання приймати участь під час розгляду даного подання у запропонований спосіб до суду не надійшло.

Захисник засудженого, який повідомлений про дату, час та місце розгляду подання 24.12.2020 року, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Інші учасники судового провадження, окрім прокурора, до суду не прибули, про причину неявки не повідомили.

З урахуванням положень ст. 539 КПК України, суд вважає можливим здійснити розгляд даного подання за відсутності учасників провадженні, які належним чином повідомлені про його розгляд.

Відповідно до вимог п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У поданні начальником ДУ “Крюківська виправна колонія” ставиться питання щодо виконання вироку відносно ОСОБА_1 , зокрема щодо строку, з якого слід рахувати строк відбування покарання, та термін, який має бути зарахований у відбутий строк покарання.

Прокурор в ході розгляду подання висловив свою позицію щодо поставлених питань, вважаючи на необхідне початок строку відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні, зокрема з 22.12.2019 року, про що слідує з даних реєстру матеріалів досудового розслідування та змісту ухвали від 14.01.2020 року Миколаївського апеляційного суду. Просив зарахувати у відбутий строк покарання, весь строк попереднього ув`язнення засудженого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження 488/284/20 відносно ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

В матеріалах даного кримінального провадження відсутній протокол затримання ОСОБА_1 . В той же час, зі змісту ухвали Миколаївського апеляційного суду від 14.01.2020 року (а.с. 39), та даних реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що ОСОБА_1 затримано 22.12.2019 року, тобто у день скоєного злочину.

Відповідно до ухвали слідчого судді (вступної та резолютивної частин) Центрального районного суду м.Миколаєва від 24.12.2019 року, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.с. 38).

З матеріалів справи слідує, що протягом всього провадження у справі, ОСОБА_1 перебував під вартою, термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою неодноразово продовжувався, в тому числі востаннє 09.04.2020 року до 05.06.2020 року, при цьому вирок у справі ухвалено 21.05.2020 р.

Щодо періоду такого зарахування, то Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 223/20/0/4/16 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, поміж іншим роз`яснено, що у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово - медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно зі ст. 1 ЗУ “Про попереднє ув`язнення”, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ухвали Херсонського апеляційного суду, вирок відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 06.10.2020 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, необхідно зарахувати ОСОБА_1 до відбутого покарання строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі, та у відбутий строк покарання зарахувати строк його попереднього ув`язнення (затримання і тримання під вартою) у період з 22.12.2019 року по день набрання вироком законної сили — 06.10.2020 року включно, оскільки саме в цей період він мав статус попередньо ув`язненої особи. Початок строку відбуття покарання слід рахувати з 22.12.2019 року, з якого ОСОБА_1 був затриманий у даному кримінальному провадженні, та з якого, фактично був позбавлений волі.

За вказаного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Початок строку відбуття покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 травня 2020 року за ч.2 ст. 286 КК України засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання, тобто з 22 грудня 2019 року.

Зарахувати до строку відбутого покарання термін затримання та перебування ОСОБА_1 під вартою у період з 22 грудня 2019 року по день набрання вироком законної сили - 06 жовтня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відповідно до положень ч. 5 ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Торжинська