
Справа № 461/10938/20
Провадження № 2/461/591/21
УХВАЛА
14.01.2021 м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (адреса: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133А, код ЄДРПОУ 37356833) про захист прав споживачів,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про захист прав споживачів
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як вбачається із позовної заяви позивач зазначив адресу реєстрації: АДРЕСА_1 , яка знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.
Пунктом першим ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова та її необхідно надіслати за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПКУкраїни, суддя, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (адреса: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133А, код ЄДРПОУ 37356833) про захист прав споживачів, передати на розгляд Залізничному районному суду м.Львова за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Є.Радченко
Судове рішення № 94163769, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/10938/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: