Ухвала суду № 94163733, 14.01.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/3638/18

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

14 січня 2021 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за її позовом до Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 року у справі №857/2873/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №1340/3638/18 скасовано, справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.

12.08.2019 року від ОСОБА_1 на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява про постановлення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Згідно з п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплачено 1762 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року у справі №1340/3638/18, що підтверджується квитанцією №25987 від 17.10.2018 року.

Враховуючи, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалює суд, який ухвалив судове рішення, заяву про постановлення додаткового рішення про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги у даній справі повинен розглядати Восьмий апеляційний адміністративний суд.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач уже зверталася з аналогічною заявою до Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018 року, за наслідками розгляду якої ухвалою від 14.01.2019 року у задоволенні останньої відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення про розподіл судових витрат від 12.08.2019 року, у відповідності до ч.2 ст.167 КАС України, є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому її слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення про розподіл судових витрат від 12.08.2019 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк