Ухвала суду № 94163725, 14.01.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 120/4061/20-а

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 січня 2021 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулося до суду з позовом до акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.08.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.09.2020 задоволено клопотання представника відповідача та цю справу передано для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративну суду адміністративну від 16.11.2020 справу №120/4061/20-а прийнято до провадження.

05.01.2021 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що відповідачем 28.12.2020 повністю погашено заборгованість у сумі 167934,82 грн за липень 2020 року, що підтверджується випискою банку.

При постановленні ухвали суд керується наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на мотиви відмови позивача від позову, вбачається, що така не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів. Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви позивача про закриття провадження.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КАС України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Так, з позовною заявою до суду Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося 11.08.2020, а заборгованість у сумі 167934,82 грн за липень 2020 року згідно з випискою банку відповідачем погашено 28.12.2020, тобто після подання позовної заяви.

Таким чином, оскільки суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору згідно з платіжним дорученням № 2127 від 30.07.2020 підлягають відшкодування за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 248, 256, 293-295, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення», пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову позивача Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від позову до акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості.

Стягнути з акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (код ЄДРПОУ 23269555; місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 15) в особі відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (ідентифікаційний код ВП 05470928; місцезнаходження: 24321, Вінницька обл., місто Ладижин(пн), вул. Наконечного, буд. 173) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403; місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Суддя Сидор Н.Т.