Ухвала суду № 94162838, 15.01.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

"15" січня 2021 р. справа № 300/2679/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Державна регуляторна служба України, до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа №300/2679/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Державна регуляторна служба України, до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення від 12 липня 2018 року №151-1/2018 "Про встановлення ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки".

Наступне судове засідання у підготовчому провадженні по даній справі призначено на 21.01.2021 о 14 год. 00 хв.

Від Державної регуляторної служби України 14.01.2021 судом отримано клопотання від 06.01.2021 Вих№44/0/20-21 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, за участю уповноваженого представника третьої особи. Проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду або Окружному адміністративному суду міста Києва.

У відповідності до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також – КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що КАС України не встановлює порядку розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, її розгляд може здійснюватися в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, поданої працівниками технічного відділу суду, станом на 15.01.2021 усі зали судового засідання в Шостому апеляційному адміністративному суді та Окружному адміністративному суді міста Києва на 21.01.2021 о 14:00 год є зарезервовані.

Таким чином, в суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання 21.01.2021 о 14 год. 00 хв, в режимі відеконференції як з Шостим апеляційним адміністративним судом так і з Окружним адміністративним судом міста Києва.

З огляду на вищенаведене, наявні обґрунтовані підстави для відмови в задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись статями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Державної регуляторної служби України від 06.01.2021 Вих№44/0/20-21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.