Справа № 1-117/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибала О.І.,
при секретарі Водяній А.М.,
з участю прокурора Пашковського Д.П.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українець, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов»язаний, раніше не судимого,
- за ч.2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, 18 лютого 2010 року, близько 9 год., перебуваючи на вул. Фурманова в м. Смілі, у невстановленої слідством особи, з метою подальшого збуту, незаконно придбав медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, ємкістю 1,5 мл, вага якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,008 г., який незаконно зберігаючи при собі переніс на вул. Свердлова в м. Смілі, де того ж дня, близько 20 год., збув за 88 грн. ОСОБА_3, після чого був затриманий працівниками міліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно у незнайомого чоловіка, купив медичний шприц з ацетильованим опієм. Після чого, ввечері того ж дня продав за 88 грн. незнайомому хлопцю, після чого був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього гроші, які він отримав від продажу наркотичного засобу.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина підтверджується доказами, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу підсудного, який хоча і вчинив тяжкий злочин, але до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням відповідно до вимог ст. 75 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-х річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, а також періодично з”являтись в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу залишити попереднім підписку про невиїзд .
Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009 - 375 грн. 36 коп. за проведення судових експертиз наркотичних засобів.
Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС (а.с.59):
- поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом з наркотичною речовиною (ацетильованим опієм) знищити;
- гроші в сумі 88 грн. зарахувати на користь держави;
Належні ОСОБА_2 мобільний телефон «Нокія» та гроші в сумі 250 грн. повернути засудженому, а накладений на них арешт відмінити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 9416117, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-117. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: