Ухвала суду № 94160978, 12.01.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.01.2021

Справа № 334/5083/19

Провадження № 2/334/312/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву представника позивача адвоката Графченко Ірини Альфредівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.01.2021 року від представника позивача адвоката Графченко Ірини Альфредівни надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 25.01.2021 року на 009:39 в режимі відеоконференції.

Положеннями статті 212ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Представник позивача просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Бабушкінський районний суд м. Дніпра, проте можливість забронювати майданчик у Бабушкінському районному суді м. Дніпра для проведення засідання у режимі відеоконференції на 09 год. 30 хв. на 25.01.2021 року відсутня.

За таких обставин, у задоволенні заяви представника позивача адвоката Графченко Ірини Альфредівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.212,247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача адвоката Графченко Ірини Альфредівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.