
Справа № 333/1332/20
Провадження № 2-п/333/17/21
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення заяви без руху
14 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2020 року по цивільній справі №333/13321/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2020 року стягнуто з Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 285 973, 37 грн. та судовий збір у розмірі 2 859, 74 грн.
11 січня 2021 року Комунарський ВДВС у м. Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.
Вказану заяву 14 січня 2021 року передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.
Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ч. 6 ст. 285 ЦПК України оскільки відповідачем до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.11.1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя №R (81) 7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. На підставі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 гривні.
Враховуючи викладене, за подання заяви про скасування заочного рішення відповідачу як юридичній особі необхідно сплатити 1 135 грн.
Таким чином, беручи до уваги, щодо до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не надано документ про сплату судового збору, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2020 року по цивільній справі № 333/13321/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення майнової шкоди – залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити відповідачу.
Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі буде вважаться неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 94160913, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1332/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: