Ухвала суду № 94160236, 15.01.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1525/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

15 січня 2021 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С. М. перевіривши позовну заявуВійськової частини А2802 (м. Миколаїв, просп. Героїв України, буд. 60) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року Позивач, Військова частина А2802, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Просили суд стягнути з відповідача на їх користь суму компенсації за втрачену зброю в сумі 8 311 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 2 102 грн.

Ухвалою судді від 11 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам статті 177 ЦПК України.

11 січня 2021 року від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".

Керуючись статтями 187,190 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Військової частини А2802 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 24 лютого 2021 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко