Рішення № 94159452, 15.01.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2337/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Іршавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Іршавська РДА звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що на обліку служби у справах дітей Іршавської РДА перебуває неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина позбавлена батьківського піклування. Мати дитини, відповідачка ОСОБА_1 , відповідно до рішення Іршавського районного суду від 22.07.2019 року (справа №301/1509/19) за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків позбавлена батьківських прав відносно даної дитини. В сім`ї відповідачки проживає ще малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка зловживає спиртними напоями, належним чином не займається вихованням та утриманням сина, що призвело до того, що дитина почала часто втікати з дому. 06 жовтня 2020 року малолітній син відповідачки в черговий раз пішов з дому і не повернувся. Завдяки зусиллям правоохоронних органів та служби у справах дітей хлопця було знайдено та тимчасово влаштовано в сім`ю родичів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , мешканців АДРЕСА_1 , наказом служби у справах дітей Іршавської РДА від 07.10.2020 року №5. ОСОБА_1 не веде належного догляду за дитиною, не займається його вихованням та утриманням, малолітній ОСОБА_4 боїться та не бажає повертатися в сім`ю матері, про що було складено акт оцінки потреб сім`ї від 07.10.2020 року №135. Малолітній ОСОБА_4 свої втечі з дому пояснює тим, що боїться співмешканця матері ОСОБА_6 , оскільки він застосовує фізичне насилля до нього і часто разом з матір`ю вживають спиртні напої в присутності малолітнього, про що складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 07.10.2020 року. Відповідачка за місцем проживання характеризується негативно, утриманням та вихованням малолітнього не займається. Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської РДА від 02.11.2020 року №02-23/1295 з метою захисту прав та законних інтересів малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина.

Виходячи з наведеного, просили позов задовольнити та позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зобов`язати відповідачку до сплати аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 в розмірі не меншому ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 05.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу на підготовче засідання на 26.11.2020 року на 11.00 годин.

Ухвалою Іршавського районного суду від 26.11.2020 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 14.12.2020 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.01.2021 року на 09.30 годин.

14 грудня 2020 року подано заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просили призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над малолітнім племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не з`явилася, про день та час проведення засідання була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с.54,60).

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день та час проведення засідання була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с.55,62).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, поважність неявки не підтвердила, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без її участі не подала (а.с. 28, 64).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітнього ОСОБА_4 , умови проживання незадовільні, в кімнатах брудно, всюди розкидані брудні речі; не створено належних умов для виховання та утримання дитини; мати дитини ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями; не веде догляду за сином; хлопець часто тікає з дому і не бажає повертатися (а.с.18).

Згідно характеристики на ОСОБА_1 , що складена Ільницькою сільською радою 29.10.2020 року, ОСОБА_1 за час проживання в с. Ільниця зарекомендувала себе з негативної сторони; мати-одиначка; має на утриманні сина шкільного віку; не працює (а.с.17).

З позовної заяви вбачається, що відповідачка зловживає спиртними напоями, належним чином не займається вихованням та утриманням малолітнього сина, що призвело до того, що дитина почала часто втікати з дому.

Наказом Служби у справах дітей Іршавської РДА №5 від 07.10.2020 року малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано тимчасово у сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , мешканців АДРЕСА_1 , які є тіткою та дядьком дитини, який залишився без батьківського піклування, у зв`язку з невиконанням матір`ю ОСОБА_1 батьківських обов`язків (а.с.8).

Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 07.10.2020 року - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.9-12), дитина відверто говорить про те, що боїться співмешканця матері, оскільки той проявляє фізичне насилля до нього, в результаті чого хлопчик змушений тікати з дому; 06.10.2020 року хлопчик втік з дому, свій вчинок пояснив тим, що мати п`яна спала, а співмешканець вигнав його з дому; при особистому обстеженні мати та співмешканець перебували в стані алкогольного сп`яніння, поводилися агресивно; дитина має зовнішні ознаки недогляду та занедбаності, а саме: має занедбаний вигляд, одяг брудний, худорлявий; небезпечна поведінка матері - мати в стані алкогольного сп`яніння погрожує дитині; співмешканець часто випиває, поводиться агресивно відносно хлопчика; умови проживання дитини незадовільні, в кімнатах холодно і брудно, відсутні речі першої необхідності. Мати разом із співмешканцем систематично вживають алкоголь, не доглядають за хлопчиком, б`ють дитину, який змушений тікати з дому; на момент проведення оцінки рівня безпеки дитини мати та співмешканець поводилися агресивно, відмовилися від пояснень та коментарів.

Згідно акту оцінки потреб сім`ї/ особи від 07.10.2020 року №135, малолітній ОСОБА_4 має занедбаний вигляд, на вигляд худорлявий; хлопчик періодично харчується у тітки, позаяк мати не готує їжу для дитини; зі слів тітки успішність дитини в школі непогана; дитина відкрито висловлює власні думки та відкрито говорить про те, що боїться співмешканця матері, оскільки той проявляє фізичну та вербальну агресію до нього. Дитина боїться залишатися вдома, коли мати із співмешканцем знаходяться в стані алкогольного сп`яніння; хлопчик любить матір, але боїться матері та її співмешканця; навички самообслуговування дитини розвинені, але не повністю, доглядає за хлопцем тітка. Мати із співмешканцем зловживають алкоголем і як наслідок проявляють агресію до дитини, тому хлопчик часто втікає з дому; харчується та одягає чисті речі лише тоді, коли приходить в гості до тітки; мати дитини не має постійного місця роботи, має заробітки в селі, а за зароблені кошти випиває. Мати має навички самообслуговування, але через вживання алкоголю має занедбаний вигляд та занедбаний будинок, не займається вихованням дитини, часто залишає його вдома самого; в будинку не прибрано, антисанітарія, потребує капітального ремонту (а.с.13-16).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іршавської РДА від 02.11.2020 року №02-23/1295, на обліку служби у справах дітей Іршавської РДА перебуває неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина позбавлена батьківського піклування. Мати дитини, відповідачка ОСОБА_1 , відповідно до рішення Іршавського районного суду від 22.07.2019 року (справа №301/1509/19) за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків позбавлена батьківських прав відносно даної дитини. В сім`ї ОСОБА_1 проживає ще малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 (мати дитини) зловживає спиртними напоями, належним чином не займається вихованням та утриманням сина, що призвело до того, що дитина почала часто втікати з дому. 06 жовтня 2020 року ОСОБА_8 черговий раз пішов з дому і не повернувся. Завдяки зусиллям правоохоронних органів та служби у справах дітей хлопця було знайдено та тимчасово влаштовано в сім`ю родичів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , мешканців АДРЕСА_1 , наказом служби у справах дітей Іршавської РДА від 07.10.2020 року №5. Мати хлопця, ОСОБА_1 не веде належного догляду за дитиною, не займається його вихованням та утриманням, малолітній боїться та не бажає повертатися в сім`ю матері. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свої втечі з дому пояснює тим, що боїться співмешканця матері ОСОБА_6 , оскільки він застосовує фізичне насилля до нього, часто разом з матір`ю вживають спиртні напої в присутності малолітнього. ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, утриманням та вихованням малолітнього не займається. З метою захисту прав і законних інтересів малолітнього, позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним (а.с.6-7).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відзиву на позов та доказів, що спростовують позовні вимоги відповідачкою до суду не подано.

Враховуючи, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дитини, не підтримує його матеріально, не цікавиться його здоров`ям та розвитком, суд вважає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.243 СК України, опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років. Опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.63 ЦК України, опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 ЦК України. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 , складеного 19.08.2020 року в КНП «Іршавська районна лікарня», ОСОБА_2 є придатною до опікунства (а.с.49).

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно довідок КНП «Іршавська районна лікарня» №642 від 09.12.2020 року та №643 від 10.12.2020 року на диспансерному обліку в наркологічному та обліку в психіатричному кабінетах Іршавської РЛ не перебуває (а.с.48).

Відповідно до довідки серії ІАА №1203831 МВС України, ОСОБА_2 станом на 16.04.2019 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.47).

Згідно довідки виконкому Іршавської міської ради №3366 від 08.12.2020 року (а.с.50), ОСОБА_2 займається веденням домашнього господарства та вирощуванням овочів і фруктів, від якого має дохід.

У відповідності до характеристики на ОСОБА_2 , складеної 08.12.2020 року, ОСОБА_2 за час проживання в с. Ільниця зарекомендувала себе з позитивної сторони, одружена, разом з чоловіком мають на утриманні та вихованні трьох дітей, двох дочок шкільного віку та сина дошкільного віку, а також має на утриманні більше чотирьох років племінницю ОСОБА_3 , 2005 року народження, яка проживає разом з нею. Не працює, займається веденням домашнього господарства. Скарг від мешканців села на неї не поступало (а.с.51).

За наведених обставин, суд вважає, що є усі підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 належним чином не утримує малолітнього сина, позивач просить стягувати щомісяця на утримання дитини аліменти в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги задовольнити та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання малолітнього сина, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 04.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, суд вважає зобов`язати ОСОБА_2 як законного представника малолітнього, відкрити особистий рахунок для дитини.

Оскільки відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору за подачу позову з метою захисту прав малолітньої особи, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідачки в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 19, 164, 166, 243 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 263-265, 274, 279, 280, 430 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканку АДРЕСА_2 , опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_2 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 04 листопада 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язавши ОСОБА_2 відкрити особистий рахунок дитині у відділенні Державного ощадного банку України для перерахування аліментів, у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 15 січня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських