Ухвала суду № 94159150, 14.01.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 252/809/13-ц

Провадження № 6/243/100/2021

УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2021 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою, на обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 15.04.2013 року по справі 252/809/13-ц з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № _Д579/АК-013.07.2. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист. На даний час право вимоги за вказаним кредитним договором належить ТОВ «Родовід Банк», у зв`язку із чим, просив суд вирішити питання про заміну сторони у виконавчому листі.

Справа № 252/809/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області не передана. Відомості про не закінчення її розгляду відсутні.

Водночас однією з обставин, які встановлює суд при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження, є наявність відповідного судового рішення, яке, разом з матеріалами справи, відсутнє у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області.

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 403 Цивільного процесуального кодексу України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У зв`язку з тим, що наявність судового рішення є обставиною, необхідною для вирішення справи за заявою, яка перебуває в провадженні суду, суд приходить до висновку про необхідність ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження по справі, що перебувала у провадженні Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області № 252/809/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині судового рішення.

До розгляду питання про можливість відновлення втраченого провадження розгляд заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає зупиненню на підставі п.6 ч.1ст. 251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 17.4 пункту 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 403 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по справі Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області № 252/809/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження по справі Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області № 252/809/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити провадження у цивільній справі № 2-7821/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником, по цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області № 252/809/13-ц.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков