Ухвала суду № 94157407, 15.01.2021, Миронівський районний суд Київської області

15.01.2021 Єдиний унікальний № 371/1013/20

Провадження №2/371/65/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участі:

секретаря судових засідань Семерей Л.М.,

представника позивача Притули Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія СІТІ Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія СІТІ Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Підготовчізасідання у справі призначені на 20 листопада 2020 року та 15 грудня 2020 року відкладалися у зв`язку з відсутністю підтверджень про отримання судової повістки відповідачем та третіми особами.

15 cічня 2021 року у підготовче засідання з`явилися: представник позивача, інші учасники справ до суду не зявилися, у суду відсудні підтвердження повідомлення їх належним чином про день, час та місце судового розгляду.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечувала протии відкладення підготовчого засідання та не заперечували проти продовження строків проведення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як у 60-денний строк підготовче провадження не можливо провести з об`єктивних причин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія СІТІ Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 05 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.В.Гаврищук

Згідно з оригіналом.

Суддя А.В.Гаврищук