Ухвала суду № 94156488, 11.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/1120/20

Провадження № 6/127/734/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретареві Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за участі заінтересованих осіб: АТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» за участі заінтересованих осіб: АТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у рішенні суду, мотивуючи заяву тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області розглядалась цивільна справа № 128/1120/20 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 95441895000 від 27.06.2019 року.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2020 року позов позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 95441895000 від 27.06.2019 року задоволено.

10.07.2020 року АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» уклали договір факторингу № 179 від 10.07.2020 року, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УкрСиббанк», включно і для ОСОБА_1 за кредитним договором №95441895000 від 27.06.2019 року.

Просили замінити стягувача по справі № 128/1120/20 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» в судове засідання не з`явилась, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просила суд розгляд заяви здійснювати у її відсутність.

Заінтересовані особи: АТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи № 128/1120/20, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області розглядалась цивільна справа № 128/1120/20 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 95441895000 від 27.06.2019 року.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2020 року позов позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 95441895000 від 27.06.2019 року задоволено (а.с.53-56).

10.07.2020 року АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» уклали договір факторингу № 179 від 10.07.2020 року, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УкрСиббанк», включно і для ОСОБА_1 за кредитним договором №95441895000 від 27.06.2019 року (а.с.64-67).

Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача по справі №128/1120/20 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 13.01.2021 року.

СУДДЯ: