
Справа № 359/38/21
Провадження № 1-кс/359/47/2021
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В.,
при секретарі Алфімовій І.М.,
за участю представника скаржника Попехіна Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією заяву Попехіна Євгена Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інфосистеми» про відвід слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП у Київській області Малаціон Анни Володимирівни у кримінальному провадженні № 12019110100001935, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України,-
в с т а н о в и в:
Складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.77, 80, 81, 83 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву Попехіна Євгена Ігоровича про відвід слідчого - задовольнити.
Відвести слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області Малаціон Анну Володимирівну від участі у кримінальному провадженні № 12019110100001935, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснити 15.01.2021 року.
Слідчий суддя: В.В. Журавський
Судове рішення № 94156372, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/38/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: