
Справа № 138/2668/20
Провадження №:2/138/83/21
РІШЕННЯ
Іменем України
15 січня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2020 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 . Після його смерті залишилась спадкова маса, яка складається зокрема з частки квартири в місті Могилеві-Подільському, житлового будинку в с. Серебрія Могилів-Подільського району, земельної ділянки (паю) загальною площею 3,3771 га (рілля) та земельної ділянки (паю) загальною площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до органу нотаріату. Крім позивача спадкоємцем за законом була його мати ОСОБА_2 , яка подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини. 09.09.2020 приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. позивачу видані Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,3771 га, кадастровий номер 0522685700:03:000:0068, що розташована в землях Серебрійської сільської ради, 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , житловий будинок під номером АДРЕСА_2 . Разом з тим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2020 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1928 га право на яку мав померлий після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого на дану земельну ділянку. Мати померлого батька позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встигла за життя оформити право власності на вказану земельну ділянку. Батько позивача ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка склала на його ім`я заповіт, посвідчений Серебрійською сільською радою Могилів-Подільського району. Однак ні бабуся, ні батько позивача не встигли за життя отримати індивідуальний державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 0,1928 га (багаторічні насадження), розташовану в землях Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. З цих підстав позивач просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації та реєстрації на його ім`я права власності на вказану земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 02.11.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.11.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.
15.01.2021 позивач та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились. 30.11.2020 представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у їх відсутність.
15.01.2021 сільський голова Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Будяк О.Г. в судове засідання не з`явився. 18.12.2020 подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.
Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 11).
Згідно з копією листа відділу у Могилів-Подільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.24-151/110-20 від 21.10.2020 померлій ОСОБА_3 відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації від 27.11.2003 № 437 та додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю» належала земельна ділянка (пай) № НОМЕР_2 загальною площею 3,5699 га, в тому числі: земельна ділянка площею 3,3771 га (рілля) та земельна ділянка площею 0,1928 га (багаторічні насадження). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження) на ім`я ОСОБА_3 не друкувався та не видавався (а.с. 29).
Вказане також підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 135126, виданого співвласникам земельної ділянки згідно з розпорядженням районної державної адміністрації № 437 від 27.11.2003 (а.с. 171) та копією довідки Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1091 від 15.10.219 (а.с. 15).
Згідно копії заповіту від 04.06.2002, посвідченого секретарем виконавчого комітету Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, померла ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 12).
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , подавши до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 162). Вказане також підтверджується копіями Свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 27.03.2006 (а.с. 189, 190).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 є батьком позивача ОСОБА_1 (а.с. 51).
Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
02.04.2020 з метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 38).
Крім позивача іншим спадкоємцем за законом є дружина померлого ОСОБА_2 , яка 15.04.2020 подала приватному нотаріусу заяву про відмову від спадщини (а.с. 56).
09.09.2020 позивач звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_1 а саме на земельну ділянку площею 3,3771 га, яка розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, житловий будинок АДРЕСА_2 , 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1928 га, яка належала матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 113).
09.09.2020 приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. позивачу видані Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,3771 га, кадастровий номер 0522685700:03:000:0068, що розташована в землях Серебрійської сільської ради (а.с. 14), на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с. 157), на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 (а.с. 155).
Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. від 09.09.2020 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження) в землях Серебрійської сільської ради відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку (а.с. 16).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру її приватизації, то до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та реєстрації права власності на неї, а відтак таке право увійшло і до складу спадщини після смерті ОСОБА_1 . За таких підстав, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 1218, 1268 ч. 3, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 12, 76-81, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім`я позивача права власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташована в землях Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_3 відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації від 27.11.2003 № 437.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Представник позивача: адвокат Грабар Сергій Анатолійович, місце знаходження: АДРЕСА_4 .
Відповідач: Серебрійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 258, с. Серебрія, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326773.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 94156157, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2668/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: