Ухвала суду № 94155398, 15.01.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 595/296/20

Провадження № 2-з/344/3/21

У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області (ухвала про відкриття провадження від 25.05.2020р.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

13.01.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль RENAUT MEGANE, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1461 см.куб., дата реєстрації 03.12.2019р., який належить ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказав, що якщо позов не буде забезпечено позивач не має шансів повернути борг. Крім того, відповідач може відчужити даний автомобіль для уникнення відповідальності.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Так, згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому, статтею 150 ЦПК України визначено перелік способів забезпечення позову.

Одним із способів забезпечення позову відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України є заборона вчиняти певні дії; заборона іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Водночас, за ч.10 ст.150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Відповідно до ч.1ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову (пункт 3); захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності (пункт 4); ціну позову, про забезпечення якого просить заявник (пункт 5); пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення (пункт 6); інші відомості, потрібні для забезпечення позову (пункт 7).

Як вбачається із ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається із матеріалів заяви, до заяви позивачем додано квитанцію №8067 від 09.01.2021 року про оплату судового збору в розмірі 454,00 грн. Однак згідно із змісту квитанції судовий збір було сплачено на невірний рахунок, а саме: Отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Бучач/22030101, ЄДРПОУ 37977599, П/Р UA 94899998031312120600001957, МФО 899998, тоді як вірно ГУК в Ів-Фр обл./ТГ Ів-Фр/22030101, ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA988999980313111206000009612.

Як передбачає норма ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Польська М.В.