Ухвала суду № 94155402, 15.01.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10498/16-ц

Провадження № 8/344/2/21

У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 року у зв`язку із нововиявленими обставинами у справі № 344/10498/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 року у зв`язку із нововиявленими обставинами у справі № 344/10498/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки.

Відповідно до статті 426 Цивільного процесуального кодексу України встановлено вимоги по формі і змісту заяви за нововиявленими обставинами.

Частиною третьою статті 427 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.12.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 року у зв`язку із нововиявленими обставинами у справі № 344/10498/16-ц залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог, викладених у статті 426 ЦПК України. Всупереч вимогам ч.2 ст. 426 ЦПК України заявником не зазначено інших учасників справи, не надано суду копії заяви відповідно до кількості учасників справи та не додано документу про сплату судового збору.

ОСОБА_1 надано строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої у відповідності до вимог ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

11 січня 2021 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подала клопотання про усунення недоліків, з якого вбачається, що 04.01.2021 року нею було отримано копію ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.12.2020 року про залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Таким чином, судом встановлено, що 04.01.2021 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду, однак, недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 11.12.2020 року, не усунуті в повному обсязі.

Частиною третьою статті 427 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З заяви про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 року у зв`язку із нововиявленими обставинами у справі № 344/10498/16-ц та матеріалів доданих до неї, вбачається, що заява була подана без додержання вимог ЦПК України, у зв`язку з чим залишена без руху, а заявнику наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 11.12.2020 року. Заявником не усунуті в повному обсязі недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду.

Заявником подано до суду клопотання про усунення недоліків, в якому зазначено найменування суду, якому адресована заява; ім`я заявника, яка подає заяву, місце її проживання; учасника справи; дату ухвалення і зміст судового рішення про перегляд якого подано заяву, наведено нововиявлені обставини справи та додано квитанцію про сплату судового збору.

Однак, заявником не подано до суду належним чином оформленої у відповідності до вимог ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та її копії відповідно до кількості учасників справи, чим не виконано в повній мірі вимоги ухвали Івано-Франківського міського суду від 11.12.2020 року, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 року у зв`язку із нововиявленими обставинами у справі № 344/10498/16-ц, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви повторному зверненню із заяви до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 426,427, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 року у зв`язку із нововиявленими обставинами у справі № 344/10498/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова