Ухвала суду № 94154038, 12.01.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2231/20

4-с/214/5/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без розгляду

12 січня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря – Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/2231/20 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лисечко Ірина Володимирівна, Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 заявник ОСОБА_1 звернулася до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лисечко Ірини Володимирівни, в якій просить суд визнати незаконною постанову державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лисечко Ірини Володимирівни від 21 лютого 2020 року про повернення виконавчого документу стягувачу, та зобов`язати державного виконавця відновити виконавче провадження.

17.11.2020 до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , в якій останній просить залишити без розгляду подану ними скаргу.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити зазначену скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву подану представником заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду – задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лисечко Ірина Володимирівна, Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» на дії державного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Ткаченко