
Справа № 184/520/18
Номер провадження 2/184/3/20
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
14 січня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючої судді - Малашиної Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Попівніч Н.І.,
адвокат - Верба А.П. в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області заяву щодо вирішення питання про судові витрати у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест», Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб, його витребування та зобов`язання вчинити певні дії, -
У Х В А Л И В:
Поновити адвокату Вербі Андрію Петровичу строк для подання додаткових пояснень і доказів понесених судових витрат.
Заяву адвоката Верби Андрія Петровича про вирішення питання щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест», Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб, його витребування та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати у справі на загальну суму 22121 (двадцять дві тисячі сто двадцять одну) гривню 33 копійки, а саме: 1009 (одна тисяча дев`ять) гривень 26 копійок - судового збору, 16 250 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок – витрати на професійну правничу допомогу, 4707 (чотири тисячі сімсот сім) гривень 07 копійок – витрати пов`язані із проведенням експертизи, 155 (сто п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок – витрати, необхідні для розгляду справи
В іншій частині заяву - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
Судове рішення № 94153736, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/520/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: