Ухвала суду № 94153149, 13.01.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.01.2021
Номер справи
205/2266/16-ц
Номер документу
94153149
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

13.01.2021 Єдиний унікальний номер 205/2266/16-ц

Провадження № 6/205/4/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» Малої Ірини Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 205/2266/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року ТОВ «Українська факторингова компанія» засобами поштового зв`язку направило до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла до суду 04 січня 2021 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що Ленінським районним судом м. Дніпропетровська розглянута з винесенням судового рішення цивільна справа № 205/2266/16 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11351192000 від 28.05.2008 р. Між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 180, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11351192000 від 28.05.2008р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія», а тому заявник просив замінити стягувача у справі № 205/2266/16-ц, а саме замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Українська факторингова компанія».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 07 листопада 2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська розглянута, з винесенням судового рішення, цивільна справа № 205/2266/16 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11351192000 від 28 травня 2008 року, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені повністю.

21 грудня 2020 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 180, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11351192000 від 28.05.2008р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Згідно із ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали заяви, з урахуванням того, що ПАТ «УкрСиббанк» відступило право вимоги за кредитним договором №11351192000 від 28 травня 2008 року, а ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло право вимоги, суд вважає за можливе задовольнити заяву директора ТОВ «Українська факторингова компанія» Малої І.В. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 205/2266/16-ц.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» Малої Ірини Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 205/2266/16-ц - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконанні рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року у цивільній справі №20566/16 за позовом Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (код ЄДРПОУ 40235074, місце знаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, 8 поверх).

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Сторони:

Заявник – ТОВ «Українська факторингова компанія», ЄДРПОУ 40235074, місце знаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, 8 поверх.

Стягувач - ПАТ «УкрСиббанк», ЄДРПОУ 09807750, місце знаходження: 61050, м. Харків, прос. Московський, буд. 60.

Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.П. Терещенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94153149 ?

Документ № 94153149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94153149 ?

Дата ухвалення - 13.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94153149 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 94153149 ?

В Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Попередній документ : 94153135
Наступний документ : 94153164