
Справа № 200/9887/15-ц
Провадження № 2/932/872/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
30 грудня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2015 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2015 р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором у розмірі 45304 гривні 98 копійок, а саме: - за кредитом – 18724,35 грн.; - по відсоткам – 7,21 грн.; - за комісією – 22361,90 грн.; - неустойка (штраф) – 4211,52 грн., а також судовий збір у розмірі 453, 05 грн.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року заочне рішення скасовано. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Рішенням Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29 липня 2020 року за № 2299/3дп/15-20, суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку із внесенням подання про звільнення судді з посади.
28.12.2020 року протоколом автоматичного розподілу справу передано у моє провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, справу належить прийняти до свого провадження та продовжити її розгляд у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, до свого провадження.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Кондрашов
Судове рішення № 94152198, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9887/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: