Вирок № 94152197, 15.01.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1кп-932/247/20 Справа 200/15817/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Кошевой Л.І.

прокурора Юдіна Я.В.

захисників адвокатів Барбашина С.В., Бобровської К.О.

представника потерпілого адвоката Остапенка П.В.

з участю:

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017040640001676, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відповідно до розпорядження сільського голови Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №12-к від 28.03.2017 була призначена на посаду виконуючого обов`язки спеціаліста (державного реєстратора).

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - державний реєстратор виконує наступні дії:

- встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов`язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом; відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав; відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов`язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації;

- перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення;

- під час проведення реєстраційних дій обов`язково використовує відомості Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру дозвільних документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, а також використовує відомості, отримані у порядку інформаційної взаємодії Державного реєстру прав з Єдиним державним реєстром судових рішень;

- відкриває та/або закриває розділи в Державному реєстрі прав, вносить до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єкти таких прав;

- виготовляє електронні копії документів, поданих у паперовій формі, та розміщує їх у реєстраційній справі в електронній формі у відповідному розділі Державного реєстру прав (у разі якщо такі копії не були виготовлені під час прийняття документів за заявами у сфері державної реєстрації прав);

- формує за допомогою Державного реєстру прав документи за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав;

- формує реєстраційні справи у паперовій формі;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Таким чином, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки державного реєстратора Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, відповідно до примітки 1 до ст. 364 КК України, будучи особою, яка постійно виконує функції представника влади та місцевого самоврядування, вчинила умисний злочин у сфері службової діяльності, за наступних обставин:

Відповідно до Договору про надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів №23370722/ДП-114 від 27.03.2017, укладеному між Дніпропетровською філією ДП «Національні інформаційні системи» (Підприємство) та Дібровською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області (Користувач), Підприємством вжито заходів щодо надання співробітникам Користувача, які відповідно до законодавства мають право доступу до Єдиних та Державних реєстрів (Системи), ідентифікаторів (логіну та паролю) доступу до Системи, у кількості, що відповідає кількості співробітників Користувача, зазначених у письмовому замовленні, що подається Користувачем за формою, встановленою у Додатку 2 до Договору, з метою здійснення ними повноважень, передбачених чинним законодавством України.

Згідно п.п. 3.2.9 договору, співробітниками Користувача забезпечується збереження особистих ключів та паролів доступу до них у таємниці та забезпечується недопущення використання особистих ключів, паролів доступу до них та ідентифікаторів доступу іншими особами.

Згідно п.п. 3.2.13. договору заборонено передавати право та можливість доступу до Систем третім особам, окрім як співробітникам Користувача, зазначеним у замовленні, форма якого наведена у Додатку 2 до цього Договору.

Відповідно до замовлення (Додаток №2 до Договору) право доступу до Єдиних та Державних реєстрів, надається спеціалісту (державному реєстратору) Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 .

Відповідно до Порядку надання ідентифікаторів доступу до Єдиних Державних реєстрів, держателями яких є Міністерство юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.12.2015 №2586/5, ідентифікатори доступу до реєстрів надаються користувачу після встановлення його особи за паспортом громадянина України та здійснення інших заходів, необхідних для його ідентифікації, навчання його роботі з відповідними реєстрами (крім випадку, коли користувачем є особа, яка вже мала доступ до відповідного реєстру) та за умови використання ним кваліфікованого електронного підпису, для створення якого використовуються виключно засоби кваліфікованого електронного підпису, які мають вбудовані апаратно-програмні засоби, що забезпечують захист записаних на них даних від несанкціонованого доступу, від безпосереднього ознайомлення із зазначенням параметрів особистих ключів та їх копіювання, відповідають вимогам, визначеним Законом України «Про електронні довірчі послуги», та є сумісним з програмним забезпеченням реєстрів.

Пунктом 4 передбачено, що користувач вживає заходів щодо забезпечення зберігання, запобігання несанкціонованому доступу та поширенню персональних даних, що містяться в реєстрах.

Крім того, користувач вживає заходів щодо забезпечення використання персонального комп`ютера, за допомогою якого здійснюється вхід до реєстрів, виключно для цілей користування такими реєстрами та їх ведення.

Так, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки спеціаліста (державного реєстратора) Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, 09.06.2017 року в період з 15.00 год. до 20.00 год., будучи посадовою особою місцевого самоврядування, та здійснюючи за адресою: м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг державного реєстратора, неналежним чином виконуючи свої посадові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не забезпечила дотримання вимог п. 3 та 4 Порядку надання ідентифікаторів доступу до Єдиних Державних реєстрів, держателями яких є Міністерство юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.12.2015 №2586/5, та п.п.3.2.9. і п.п.3.2.13 Договору про надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів №23370722/ДП-114 від 27.03.2017, а саме не вжила заходів щодо забезпечення належного зберігання ідентифікаторів (логіну та паролю) доступу до Єдиних та Державних реєстрів та запобігання несанкціонованому доступу до них за адресою: м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, внаслідок чого, невстановленою під час досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, шляхом несанкціонованого доступу до ідентифікатору (логіну та паролю) доступу до Єдиних та Державних реєстрів ОСОБА_1 , здійснено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційні дії стосовно нерухомого майна - нежитлових приміщень поз.101-107, 111-114, 124-130, 132-135, 301-311, 313-319, 402-404, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на які належать ПП «Ріелтіс Груп», а саме:

- скасовано запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35496427 від 01.06.2017, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Людмилою Григорівною;

- скасовано запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35796370 від 01.06.2017, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Людмилою Григорівною;

- скасовано запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35496487 від 01.06.2017, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Людмилою Григорівною;

- поновлено запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №34691508 від 08.04.2017 щодо державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 (РНОНМ 1219665812101) за ОСОБА_3 , номер запису про право власності №19884245 від 08.04.2017;

- поновлено запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №34692366 від 08.04.2017 щодо державної реєстрації договору іпотеки номер 1084 на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 (РНОНМ 1219665812101). Номер запису 19885038 від 08.04.2017.

- поновлено запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень№34692302 від 08.04.2017 щодо державної реєстрації договору іпотеки номер 1081 на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 (РНОНМ 1219665812101). Номер запису 199885038 від 08.04.2017.

- скасовано заяву приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни від 01.06.2017, №22589908 про заборону здійснення реєстраційних дій стосовно нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , таким чином, незаконно скасовано державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості, нежитлові приміщення поз.101-107, 111-114, 124-130, 132-135, 301-311, 313-319, 402-404, розташовані за адресою: АДРЕСА_3, яке належало ПП «Ріелтіс груп», внаслідок чого ПП «Ріелтіс груп» спричинена матеріальна шкода в розмірі 5 800 000 грн.

Таким чином, в результаті злочинних дій державного реєстратора Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 , які виразились у неналежному виконанні своїх посадових обов`язків через несумлінне ставлення до них, ПП «Ріелтіс груп» спричинені збитки у сумі 5 800 000 грн., що складає 7250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та потягло настання тяжких наслідків.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 , які виразилися у службовій недбалості, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, щоу 2017 році вона працювала державним реєстратором Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та її офіс знаходився за адресою: м. Дніпро, пл. Героїв Майдана, 1. Разом з нею в офісі працювали ще два реєстратора. До її посадових обов`язків, входило: встановлення відповідності заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, перевірка документів на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймання відповідних рішень, під час проведення реєстраційних дій обов`язково використання відомостей Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру дозвільних документів, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі прав, внесення до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єкти таких прав та інше, виготовлення електронних копій документів та здійснення інших повноважень. Вказані реєстраційні дії вона здійснювала за допомогою флеш носія з доступом до державних реєстрів, логін і пароль якого у неї був збережений на її робочому комп`ютері у текстовому файлі, доступ до якого мали всі працівники офісу. 09.06.2017 року вона працювала до 12.00 год., а потім вона терміново поїхала додому, оскільки у неї захворіла дитина і тому вона особисто не здійснювала реєстраційні дії стосовно нерухомого майна, яке на праві власності належить ПП «Ріелтіс Груп». Однак, виходячи з роботи, вона забула забрати з комп`ютера свій флеш носій з доступом до реєстру. Вона телефонувала на роботу і просила дівчат сховати флеш носій у сейфі. Про те, що за її даними булонезаконно скасовано державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості їй стало відомо тільки після пред`явлення їй підозри. У скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої також підтверджується доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_4 , яка у суді пояснила, що вона з 2018 року працює директором ПП «Ріелтіс Груп». Їй відомо, що 01.06.2017 року ПП «Ріелтіс груп» на підставі договору- купівлі продажу, укладеного між ТОВ «Дніпрофінансгруп» придбало у власність нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, державним реєстратором ОСОБА_1 було незаконно скасовано державну реєстрацію права власності на вказані об`єкти нерухомості на підставі рішення суду, яке не існувало, внаслідок чого ПП «Ріелтіс груп» була спричинена матеріальна шкода в розмірі 5 800 000 грн., яка на теперішній час відшкодована у повному обсязі, оскільки перереєстрація була скасована, а тому матеріальних претензій до обвинуваченої вона не має.

А також письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «Ріелтіс груп». ( т.1 а.с. 9);

-копією договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.06.2017 року, укладеного між ТОВ «Дніпрофінансгруп» та ПП «Ріелтіс груп» про передачу ПП «Ріелтіс груп» у приватну власність нежилого приміщення, поз.101-107, 111-114, 124-130, 132-135, 301-311, 313-319, 402-404, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . ( т.1 а.с. 29-32);

-копією технічного паспорту на будівлю за адресою: АДРЕСА_3 . ( т.1 а.с. 33-42);

-копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.06.2017 року на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежилих приміщень поз.101-107, 111-114, 124-130, 132-135, 301-311, 313-319, 402-404, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , за ПП «Ріелтіс груп» на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.06.2017 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г. ( т.1 а.с. 43);

-інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно якого 09.06.2017 року в період з 15.00 год. до 20.00 год. державним реєстратором ОСОБА_1 було здійснено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційні дії стосовно нерухомого майна - нежитлових приміщень поз.101-107, 111-114, 124-130, 132-135, 301-311, 313-319, 402-404, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на які належать ПП «Ріелтіс Груп», а саме: скасовано запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35496427 від 01.06.2017, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г.; скасовано запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35796370 від 01.06.2017, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г.; скасовано запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35496487 від 01.06.2017, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г.; поновлено запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №34691508 від 08.04.2017 щодо державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 , номер запису про право власності №19884245 від 08.04.2017; поновлено запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №34692366 від 08.04.2017 щодо державної реєстрації договору іпотеки номер 1084 на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 . номер запису 19885038 від 08.04.2017; поновлено запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень№34692302 від 08.04.2017 щодо державної реєстрації договору іпотеки номер 1081 на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , номер запису 199885038 від 08.04.2017; скасовано заяву приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Батової Л.Г. від 01.06.2017, №22589908 про заборону здійснення реєстраційних дій стосовно нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 . ( т.1 а.с. 52-63);

-копією розпорядження сільського голови Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 12-к від 28.03.2017 року про призначення на посаду виконуючого обов`язки спеціаліста (державного реєстратора) ОСОБА_1 ( т.1 а.с. 81);

-копією розпорядження сільського голови Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 28-к від 10.07.2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади державного реєстратора. ( т.1 а.с. 82);

-копією договору про надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів ДП «Національні інформаційні системи» та заявою про приєднання до договору, укладеного між Дібровською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області. ( т.1 а.с. 110-119);

-копією посадової інструкції спеціаліста (державного реєстратора) Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. ( т.1 а.с. 121-123);

-договором № 23370722/ДП-116 від 30.03.2017 року, укладеним між ДП «Національні інформаційні системи» та Дібровською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області про надання додаткових послуг з супроводження роботи з Єдиними та Державними реєстрами. ( т.1 а.с. 124-131);

-протоколом огляду від 28.03.2018 року, згідно якого були оглянуті надані представником ПП «Ріелтіс груп» документи, зокрема: копія договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.06.2017 року, укладеного між ТОВ «Дніпрофінансгруп» та ПП «Ріелтіс груп» про передачу ПП «Ріелтіс груп» у приватну власність нежилого приміщення, поз.101-107, 111-114, 124-130, 132-135, 301-311, 313-319, 402-404, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та акт прийому-передачі нерухомого майна; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.06.2017 року на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежилих приміщень поз.101-107, 111-114, 124-130, 132-135, 301-311, 313-319, 402-404, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 . за ПП «Ріелтіс груп» на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.06.2017 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г.; копія технічного паспорту на будівлю за адресою: м.Дніпро, вул. Європейська, 20-а; копія платіжного доручення № 1 від 16.06.2017 року на суму 2 900 000 грн. та виписки по особовому рахунку ПП «Ріелтіс груп» за період з 01.06.2017 року по 30.06.2017 року, а також копія ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.06.2017 року, копія рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.09.2017 року. ( т.1 а.с. 136-162).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Дії обвинуваченої ОСОБА_1 , що виразилися у службовій недбалості, тобто невиконанні або неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_1 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, з позбавленням права обіймати посади державного реєстратора, без визначення штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 86 КК України, законом про амністію, особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільненні від відбування покарання.

У зв`язку з клопотанням та промовою обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисників в судових дебатах про звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного їй покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на день набрання чинності цим Законом має на утриманні неповнолітню дитину, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлена батьківських прав, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим районним у м. Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 06.07.2016 року та вона вчинила злочин середньої тяжкості з необережності.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади державного реєстратора строком на один рік та без призначення штрафу.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного та додаткового покарання за даним вироком суду.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна