
Справа № 164/26/21
п/с 2/164/276/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 січня 2021 року Смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Чорнижівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок та надвірні споруди по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га та 0,91 га, що розташовані на території Чорнижівської сільської ради Маневицького району Волинської області.
Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, відповідно до ст. 76 вищевказаного Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем ОСОБА_1 додано довідку Чорнижівської сільської ради Маневицького району № 2272, витяг з погосподарської книги за 2006-2010 роки Чорнижівської сільської ради Маневицького району, проте зазначені документи видані 26 грудня 2019 році, а позивач звернувся до суду 11 січня 2021 року, що унеможливлює визначення її дійсності на момент звернення та наявність спору щодо позовних вимог.
Разом з тим, відповідно до п. 7-1 розділу V Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» Кабінетом Міністрів України визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Волинської області.
Відповідно до п. 7-1 розділу V Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Розпорядження № 708-р від 12 червня 2020 року, Кабінетом Міністрів України визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Волинської області.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не дотримано вимоги передбачені чинним ЦПК України, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Чорнижівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
Судове рішення № 94151978, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/26/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: