Постанова № 9415182, 15.03.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-841/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року , уроженець м. Харкова, працює директором ТОВ «Білдінг-Хеллас» і проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2010 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Білдінг-Хеллас», що розташовано за адресою: м.Харків, вз-д Ващенковський, буд. 4, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме платіжного доручення по податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток від 28.10.2009 р. № 77903 строку сплати 19.11.2009 року. Фактично подано 24.11.2009 року, з порушенням терміну сплати на 5 днів. Факт порушення встановлено актом невиїзної документальної перевірки від 02.02.2010 року № 532-15-109/36032299.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.5.3.1, п.5.3 ст.8 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, п.16.4, ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР, зі змінами та доповненнями.

У судове засідання правопорушник не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Факт порушення законодавства підтверджується актом невиїзної документальної перевірки від 02.02.2010 року № 532-15-109/36032299, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2010 року серії КН №969856, № 24-15-122.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Прошутя І.Д.