
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 січня 2021 року
м. Черкаси справа № 925/1670/20
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг 2010” до Фізичної особи – підприємця Сироватки Анастасії Володимирівни про стягнення 194311,54 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 163190,19 грн. заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення від 29.05.2020 з яких: 147000,00 грн. заборгованість з орендної плати та 16190,19 грн. заборгованість з відшкодування комунальних послуг.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 січня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг 2010” залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів доплати судового збору до Господарського суду Черкаської області в розмірі 245, 85 грн.– протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
06 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг 2010” надійшли докази усунення встановлених ухвалою від 05 січня 2021року недоліків позовної заяви.
Таким чином, недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг 2010” усунуті. Наразі підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг 2010” без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг 2010” слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, 06 січня 2021 року позивачем до суду подано заяву № 05 від 05 січня 2021 року про збільшення позовних вимог в якій позивач просив стягнути з відповідача 194311,54 грн.
Право позивача на збільшення або зменшення розміру позовних вимог передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, тому господарський суд прийняв заявлені позивачем у заяві від 05 січня 2021 №05 зміни розміру позовних вимог.
Оскільки, ціна позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг 2010” не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі,якщо судове засідання не проводиться.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладених у позовній заяві обставин, враховуючи приписи названого вище законодавства, господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг 2010” в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 46, 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг 2010” до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Встановити для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
4. Направити позивачу і відповідачу копію даної ухвали.
5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Довгань К.І.
Судове рішення № 94151113, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1670/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: