Рішення № 9414729, 12.05.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-3024/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільмісктеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство теплових мереж “Тернопільмісктеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1540,24 грн.

Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду стало невиконання відповідачем зобовязань щодо своєчасної та повної оплати за надані ним послуги.

В судовому засіданні представник позивача Дишкант М.Р. заявлені вимоги підтримала повністю і пояснила, що відповідач впродовж тривалого часу, споживаючи теплову енергію та гарячу воду, не оплачує цих послуг. Просить позов задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у їх відсутності, на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №397 від 3.12.2009 року, виданою ПП «Благоустрій», оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Із виписки з особовому рахунку про заборгованість за опалення і гаряче водопостачання від 25.02.2010 року слідує, що відповідач частково оплачував надані йому послуги по забезпеченню житла тепловою енергією та гарячою водою в 2008 та 2009 роках, що свідчить про те, що КП ТМ “Тернопільмісктеплокомуненерго” здійснює забезпечення житла, яке займає відповідач, тепловою енергію та гарячою водою.

Проте, станом на 1.02.2010 року відповідач заборгував позивачу 1540 грн. 24 коп. за надані послуги.

У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ТМ “Тернопільмісктеплокомуненерго” 1540 грн. 24 коп. боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 10, 60, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, 509, 526, 541, 543 ЦК України, 160, 162 ЖК України, п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” (м. Тернопіль, вул. Франка,16, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку МФО 338017 код 14034534) 1540 (одну тисячу пятсот сорок) грн. 24 (двадцять чотири) коп. боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду та 30 грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 13,08 грн. в відшкодування вартості оголошення в пресі про місце та час удового розгляду справи .

В користь держави стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Головуюча Тиха І.М.