Справа № 2-3022/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Тихої І.М.
при секретарі Жулківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільмісктеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство теплових мереж “Тернопільмісктеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 2373,68 грн.
Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду стало невиконання відповідачами зобовязань щодо своєчасної та повної оплати за надані ним послуги.
В судовому засіданні представник позивача Дишкант М.Р. заявлені вимоги підтримала повністю і пояснила, що відповідачі впродовж тривалого часу, споживаючи теплову енергію та гарячу воду, не оплачують цих послуг. Просить позов задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у їх відсутності, на підставі наявних в ній доказів.
Суд встановив такі факти.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у приватизованій квартирі по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №84 від 1.12.2009 року, виданою ПП «Перспектива», оригінал якої міститься в матеріалах справи.
Із виписки з особовому рахунку про заборгованість за опалення і гаряче водопостачання від 25.02.2010 року слідує, що відповідачі частково оплачували надані їм послуги по забезпеченню житла тепловою енергією та гарячою водою в 2008 та 2009 роках, проте залишок боргу станом на 1.02.2010 року становить 2373 грн. 68 коп., що свідчить про те, що КП ТМ “Тернопільмісктеплокомуненерго” здійснює забезпечення житла, яке займають відповідачі, тепловою енергію та гарячою водою.
У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП ТМ “Тернопільмісктеплокомуненерго” 2373 грн. 68 коп. боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
З врахуванням вимог статтей 541, 543 ЦК України сума боргу підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідачів.
Керуючись статтями 10, 60, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, 509, 526, 541, 543 ЦК України, 160, 162 ЖК України, п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” (м. Тернопіль, вул. Франка,16, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку МФО 338017 код 14034534) 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) грн. 68 (шістдесят вісім) коп. боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” 30 грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме по 10 грн. з кожного та 13 грн. 08 коп. витрат на оплату за публікування оголошення в газеті, а саме по 4 грн. 36 коп. з кожного.
В дохід держави стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 51 грн. судового збору, по 17 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Головуюча Тиха І.М.
Судове рішення № 9414728, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3022/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: