Ухвала суду № 94147003, 05.01.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15737/19

Провадження № 1-кс/686/497/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42019260220000003 від 15 січня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, -

встановив:

05.01.2021 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єктів будівництва, закріплених за військовою частиною НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому,здійснюється досудове розслідування за процесуального керівництва військової прокуратури Чернівецького гарнізону у кримінальному провадженні за №42019260220000003 від 15 січня 2019 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, увійшовши в злочинну змову із службовими особами ряду приватних підприємств вносили недостовірні відомості до офіційних документів, завищили вартість та обсяги ремонтно-будівельних робіт шляхом внесення в акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2 неправдивих відомостей щодо об`ємів робіт та вартості матеріалів під час будівництва та реконструкції комунікацій до неіснуючих об`єктів оборонної галузі, чим спричинили розтрату бюджетних коштів та завдано збитків Державного бюджету.

Усього укладено договорів на будівництво комунікацій для неіснуючих об`єктів на загальну суму 8169520 грн.

Під час здійснення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії та інші процесуальні дії:

16.05.2019 з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці витребувано документи щодо будівництва та реконструкції для неіснуючих об`єктів;

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.06.2019 призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Чернівецькому відділенню Київського НДІСЕ.

З повідомлення Чернівецького відділення Київського НДІСЕ від 03.04.2020 вбачається, що для виконання будівельно-технічної експертизи необхідно здійснити натурне обстеження об`єктів дослідження за місцем їх розташування для збору достовірних відомостей про види будівельних (ремонтних) робіт, які виконані на об`єктах, фактично застосованих будівельних конструкцій, матеріалів та виробів, які будуть проведені після зняття карантинних обмежень, які діють відповідно до рішення КМУ до 31.07.2020.

У зв`язку з цим, 10.07.2020 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду за клопотанням сторони обвинувачення строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 15.01.2021.

12.11.2020 органом досудового розслідування направлено запит до Чернівецького відділення Київського НДІСЕ щодо виконання будівельно-технічної експертизи.

З повідомлення Чернівецького відділення Київського НДІСЕ від 09.12.2020 вбачається, що для виконання будівельно-технічної експертизи необхідно здійснити натурне обстеження об`єктів дослідження за місцем їх розташування для збору достовірних відомостей про види будівельних (ремонтних) робіт, які виконані на об`єктах, фактично застосованих будівельних конструкцій, матеріалів та виробів.

Окрім цього, від експерта Чернівецького відділення Київського НДІСЕ надійшло клопотання про забезпечення: безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, належних умов праці, умов, необхідних для проведення експертизи проведення натурного обстеження та організацію прибуття експерта експертної установи до об`єктів дослідження, а саме:

«Реконструкція будівлі котельні № 3/69 (з влаштування димової труби) в/м № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 » відповідно до договору підряду № 381 від 06.09.2018;

«Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж теплопостачання в/м № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 » відповідно до договору підряду № 398 від 21.09.2018 та № 583 від 20.12.2018;

«Будівництво внутрішньо-майданчикових мереж теплопостачання, військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » відповідно до договору підряду № 409 від 28.09.2018 та № 538 від 22.12.2018;

«Будівництво внутрішньо-майданчикових мереж електропостачання, військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » відповідно до договору підряду № 487 від 22.11.2018 та № 533 від 19.12.2018;

«Будівництво внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання та каналізації, військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » відповідно до договору підряду № 408 від 26.09.2018 та № 608 від 22.12.2018.

З метою проведення натурного обстеження фактично виконаних будівельних робіт та облаштування виникла необхідність у проведенні огляду за участю експерта, за об`єктом будівництва:

«Будівництво внутрішньо-майданчикових мереж теплопостачання, військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » відповідно до договору підряду № 409 від 28.09.2018 та № 538 від 22.12.2018;

«Будівництво внутрішньо-майданчикових мереж електропостачання, військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » відповідно до договору підряду № 487 від 22.11.2018 та № 533 від 19.12.2018;

«Будівництво внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання та каналізації, військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » відповідно до договору підряду № 408 від 26.09.2018 та № 608 від 22.12.2018.

Указаний об`єкт, що підлягає огляду, відповідно до наказу начальника Чернівецького гарнізону від 15.04.2020 № 27 та Додатку № 1 до наказу начальника «Про закріплення будівель, споруд та земельних ділянок за командирами військових частин, начальниками підприємств та установ Чернівецького гарнізону» закріплено за військовою частиною НОМЕР_1 .

Під час проведення огляду планується виявити та зафіксувати сліди невиконання та неналежне виконання будівельних робіт, що можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно із ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В силу ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

За змістом ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Додані до матеріалів клопотання докази вказують на те, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості і майна; факти, що можуть бути встановлені під час огляду не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

А тому в частині надання дозволу на проведення огляду із залученням експерта слід відмовити, оскільки у слідчого є право на його залучення, яким він може скористатися без дозволу слідчого судді.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.01.2021.

Згідно з поясненнями слідчого в судовому засіданні, він звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у до слідчого судді у кримінальному провадженні №42019260220000003, однак чи прийняте у зв`язку з цим процесуальне рішення, йому невідомо.

З огляду на те, що у матеріалах клопотання відсутні відомості про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019260220000003 після 15.01.2021, строк дії ухвали слід визначити у межах цього строку.

Зважаючи на наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, які входять до складу слідчої групи у кримінальномупровадженні №42019260220000003 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , процесуальному прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду об`єкта дослідження: «Будівництво внутрішньо-майданчикових мереж теплопостачання, військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » відповідно до договору підряду № 409 від 28.09.2018 та № 538 від 22.12.2018; «Будівництво внутрішньо-майданчикових мереж електропостачання, військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » відповідно до договору підряду № 487 від 22.11.2018 та № 533 від 19.12.2018; та «Будівництво внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання та каналізації, військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » відповідно до договору підряду № 408 від 26.09.2018 та № 608 від 22.12.2018, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та закріплено за військовою частиною НОМЕР_1 .

Ухвала діє по 15 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя