Ухвала суду № 94146474, 05.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
05.01.2021
Номер справи
766/19916/17
Номер документу
94146474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/19916/17

н/п 6/766/159/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Рядчої Т.І., секретар судового засідання Головчиної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Альфа – Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом №766/19916/17 від 20.12.2018 року, виданим Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 443268,82 грн. та судові витрати в розмірі 6649,00 грн.

Заява мотивована тим, що 20.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області видав виконавчий лист №766/19916/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 443268,82 грн. та судові витрати у розмірі 6649,00 грн.

АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна і прав Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», який змінював назву, раніше ПАТ «Укрсоцбанк».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, що Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист №766/19916/17, у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість в сумі 443268,82 грн. та судові витрати у розмірі 6649,00 грн.

Як вбачається з Статуту АТ «Альфа-Банк», банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ «Альфа-Банк» та всього майна прав і зобов`язань АТ «Укросоцбанк». Змінював назву раніше: ПАТ «Укрсоцбан»; АТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За правилами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк» згідно Статуту АТ «Альфа-Банк» від 26.11.2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-банк».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» - задовольнити.

Замінити сторону – стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ "Альфа-Банк" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківська,100) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа №766/19916/17 від 20.12.2018 року, який видав Херсонський міський суд Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №Ф060695П від 21.04.2008 року у розмірі 443268,82 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 94146474 ?

Документ № 94146474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94146474 ?

Дата ухвалення - 05.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94146474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94146474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94146474, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 94146474, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94146474 відноситься до справи № 766/19916/17

Це рішення відноситься до справи № 766/19916/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94146473
Наступний документ : 94146475