Ухвала суду № 94145852, 13.01.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.01.2021
Номер справи
588/1371/20
Номер документу
94145852
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 588/1371/20

2/588/16/21

УХВАЛА

13.01.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., із участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СС ЛОУН" про визнання кредитного договору недійсним.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького райсуду Сумської області знаходиться указана цивільна справа, по якій представником позивача адвокатом Сумцовим Є.С. заявлено клопотання про витребування доказів у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про інформацію по рахунку (номер картки одержувача коштів НОМЕР_1 ), нібито належного ОСОБА_2 (одержувач), на який було здійснено транзакцію із рахунку ТОВ ""СС ЛОУН" НОМЕР_2 , відкритого у ПриватБанку через систему коштів LiqPay, переказ коштів згідно договору №3537 від 08.08.2019, дата проведення операції 07.08.2020 о 12:34:46, ID платежу -1389772109, а саме: кому належить картковий рахунок, зазначений у операції, у якому банку відкрито рахунок, куди перераховувалися кошти.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд керується вимогами ст.84 ЦПК України.

Ураховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, із метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, що є підстави для витребування заявлених представником позивачки доказів від АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

У силу викладеного та керуючись ст. ст.12,13,83,84,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" інформацію по рахунку (номер картки одержувача коштів НОМЕР_1 ), належного одержувачу ОСОБА_2 (належність рахунку оспорюється позивачем), на який було здійснено транзакцію із рахунку ТОВ ""СС ЛОУН" НОМЕР_2 , відкритого у ПриватБанку через систему коштів LiqPay, переказ коштів згідно договору №3537 від 08.08.2019, дата проведення операції 07.08.2020 о 12:34:46, ID платежу -1389772109, а саме: кому належить картковий рахунок, зазначений у операції, у якому банку відкрито рахунок, куди перераховувалися кошти.

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виконати ухвалу суду у строк до 01.02.2021.

Копію ухвали для її виконання направити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за адресою: вул.Грушевського, 1д, м.Київ, 01001).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С.Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94145852 ?

Документ № 94145852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94145852 ?

Дата ухвалення - 13.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94145852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94145852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94145852, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 94145852, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94145852 відноситься до справи № 588/1371/20

Це рішення відноситься до справи № 588/1371/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94145851
Наступний документ : 94145853