Ухвала суду № 94142135, 24.12.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/9065/20

В справі № 760/27663/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

24 грудня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до екс-директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаден груп», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дольчегабана», ОСОБА_3 , представника-довіреної особи, заступника екс-директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаден груп», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дольчегабана», ОСОБА_4 , юридичної особи публічного права Держави України, в особі Державної казначейської служби України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом і просять:

- стягнути солідарно на користь позивача ОСОБА_1 з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суму матеріальної шкоди, що становить 70 948,49 гр., а також суму моральної шкоди, що становить 320 000,00 гр.;

- стягнути солідарно на користь позивача ОСОБА_2 з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму матеріальної шкоди, що становить 66 624,60 гр., а також суму моральної шкоди, що становить 450 000,00 гр.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України в наступному.

Згідно з ч. ч.1. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, у тому числі:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог даних норм закону в позові не зазначено:

- з якого по який період часу позивачі працювали в ТОВ »Шаден груп»;

- чи були оформлені трудові відносини між позивачами та ТОВ`Шаден груп»;

- якщо так, яким чином;

- яким чином була оформлена домовленість про розмір заробітної плати;

- якими доказами підтверджується укладення трудового договору чи цивільно-правової угоди між сторонами та досягнутої домовленості про розмір заробітної плати;

- відносини між сторонами мали характер трудового договору чи цивільно-правової угоди;

- хто є роботодавцем у відносинах з позивачами - ТОВ`Шаден груп» чи приведені ними в позові фізичні особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- якими доказами підтверджується правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольчегабана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаден груп»,

- зазначені в позові суми матеріальної шкоди є заробітною платою та фінансовими санкціями за її несвоєчасну виплату чи інша шкода в розумінні приведених у позові норм цивільного законодавства;

Крім того, відповідно до ст.23 ЦК України та постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" № 4 від 31.03.1995 року / зі змінами, внесеними постановами Пленуму від 25.05.2001 року та 27.02.2009 року / під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

В порушення вимог ст.175 ЦПК України в позові не зазначено:

- в чому полягає завдана позивачам моральна шкода ;

- якими діями чи бездіяльність кожного з відповідачів завдана моральна шкода кожному з позивачів;

- якими доказами підтверджується завдання позивачам моральної шкоди з вини приведених у позові відповідачів - фізичних осіб;

- з чого виходили позивачі при визначенні розміру моральної шкоди;

- якими доказами підтверджується завдання позивачам моральної шкоди з вини відповідачів та приведений у позові розмір моральної шкоди;

- якими саме солідарними діями відповідачів позивачам завдана матеріальна та моральна шкода і які підстави для її стягнення з відповідачів у солідарному порядку;

- з яких підстав до участі в справі в якості відповідача залучена Держава Україна і які вимоги пред`являються до даного учасника справи, як відповідача;

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подані позивачами до позову копії документів останніми в порядку ст.95 ЦПК України власними підписами не засвідчені.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивачі документ про сплату судового збору до позову не додали.

При цьому посилаються на п. 6 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В той же час доказів існування таких обставин, які б звільняли їх від сплати судового збору, до позову також не додали.

Витяг з ЄРДР щодо невиплати заробітної плати ТОВ »Шаден груп» не є доказом вчинення кримінального правопорушення щодо позивачів, які є підставою для звільнення їх від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 гр.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись до суду, позивачі зазначають ціну позову в розмірі 390 948, 49 гр., яка підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_1 та 516 624, 60 гр. на користь позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядк у.

Виходячи з суми позову, приведених у позові підстав для відшкодування матеріальної шкоди, позивач ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 3 909, 48 гр., а позивач ОСОБА_2 5 166, 25 гр.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з цього, позивачі мають сплатити судовий збір за реквізитами, розміщеними на сайті суду:

Отримувач коштівУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38050812 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA388999980313181206000026010 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом`янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до екс-директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаден груп», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дольчегабана» ОСОБА_3, представника-довіреної особи, заступника екс-директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаден груп», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дольчегабана» ОСОБА_4, юридичної особи публічного права Держави України, в особі Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва