
Дата документу 11.01.2021
Справа № 334/4434/19
Провадження № 2/334/299/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є. розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості.
02.12.2020 року позивачка ОСОБА_1 надала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи що позивач та треті особи не мають можливості забезпечити свою явку в судове засідання, оскільки знаходиться в м. Києві. Згідно поданого клопотання, позивачка просить забезпечити проведення відеоконференції в Київському апеляційному суді, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.
Вивчивши матеріали клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З метою перевірки наявності можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.12.2020 було року здійснено огляд доступного майданчика та було створено заявку на бронювання майданчика Київського апеляційного суду через сайт бронювання систем відеоконференцзв`язку.
Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання позивачки підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.
Доручити Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А, забезпечити о 09 годині 30 хвилин 04 березня 2021 року проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1
ОСОБА_1 має прибути до Київського апеляційного суду (03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А) о 09-30 год. 04.03.2021 року.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 94141738, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4434/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: