
Справа № 219/7617/20
Провадження № 2/219/329/2021
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2021 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Азямової О.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2020 за клопотання відповідача витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 , а також зобов`язано АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» надати інформацію про строк дії платіжної картки Mastercard Debit Standart, виданої ОСОБА_1 , детальну інформацію про місця зняття грошових коштів з картки та погашення боргу за період з 23.02.2015 по 06.10.2016.
На виконання вимог ухвали суду 22.12.2020 з Державної прикордонної служби України надійшла витребувана інформація (вх. № 41827). Також, 11.01.2020 на електронну адресу суду представником позивача було надіслано письмове повідомлення, виписка про зняття грошових коштів за період з 23.02.2015 по 06.10.2016 та скриншот з програмного забезпечення Cart Management.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, про що в матеріалах справи міститься заява.
Відповідач ОСОБА_1 , ознайомившись з наданими представником позивача документами, у судового засіданні заявив клопотання про повторне витребування вказаних документів, оскільки роздрукований скриншот з програмного забезпечення Cart Management поганої якості, та його неможливо прочитати.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, необхідним оголосити перерву у судовому засіданні на наступних підставах.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на те, що на виконання ухвали суду про витребування доказів від 04.12.2020 від представника позивача дійсно надійшли документи (зокрема скриншот з програмного забезпечення Cart Management про рух коштів по картці) неналежної якості, які неможливо прочитати (змазаний шрифт), суд задовольняє клопотання відповідача, та вважає за необхідне повторно витребування у АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» інформацію з програмного забезпечення Cart Management про місця зняття грошових коштів з картки та погашення боргу за період з 23.02.2015 по 06.10.2016.
Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За встановлених обставин, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні по справі за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 21 січня 2021 року 10 год. 00 хв.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» надати у наступне судове засідання належної якості детальну інформацію про місця зняття грошових коштів з картки та погашення боргу за період з 23.02.2015 по 06.10.2016 (з програмного забезпечення Cart Management).
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Шевченко
Судове рішення № 94139031, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/7617/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: