Ухвала суду № 94138708, 13.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24063/20

Провадження 2/127/4058/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача – адвоката Хейніса О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2020 року повторно було зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгу Вікторівну надіслати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для видачі 21.07.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №1940 про звернення стягнення на нерухоме майно іпотекодавця ОСОБА_1 , для задоволення грошових вимог іпотекодержателя Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», однак станом на 13.01.2021 року витребувані докази нотаріусом Шевченко О.В. суду не надано.

З метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати втретє у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для видачі 21.07.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №1940 про звернення стягнення на нерухоме майно іпотекодавця ОСОБА_1 , для задоволення грошових вимог іпотекодержателя Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати втретє приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгу Вікторівну надіслати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для видачі 21.07.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №1940 про звернення стягнення на нерухоме майно іпотекодавця ОСОБА_1 , для задоволення грошових вимог іпотекодержателя Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Дані докази надіслати на адресу суду: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №35, до 12.02.2021 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: