
Справа № 752/25253/19
Провадження по справі №1-кп/752/726/21
У Х В А Л А
14 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., в ході судового засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебувають обвинувальні акти відносно обвинувачених за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат Стрижак В.З., який надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з дотриманням карантинних заходів.
12.01.2021 року винесено ухвалу, якою доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття на 12-30 годину 14.01.2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 27 суддя Бойко О.В.) для участі у кримінальному провадженні.
В судове засіданні призначене на 14.01.2021 року о 12 год. 30 хв., з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, прибув захисник Спіжова І.І., якій було надано час для ознайомлення з матеріалами справи кримінального провадження для здійснення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченим. З цією метою, розгляд судового засідання відкладено на 16 год. 00 хв.. Захисник відмовилась прибувати в засідання на зазначений час.
Згідно ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист, та з огляду на відмову адвоката Спіжової І.І., є необхідність у залученні захисника обвинуваченому ОСОБА_2 з регіонального центру для надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, у зв`язку з необхідністю проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття на 16-00 годину 14.01.2021 року до Голосіївського районного суду м Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 27 суддя Бойко О.В.) для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 48,49 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття на 16-00 годину 14.01.2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 27 суддя Бойко О.В.) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (04050 м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, тел. 0800-213-103, НОМЕР_1 ), яка є обов`язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бойко
Судове рішення № 94138652, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/25253/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: